Организация водоснабжения в доме на привозной воде.
 

Принимаю дельные советы о том, как по быстрому и вполне бюджетно организовать водоснабжение в доме на привозной воде. :gd:


Дано.
Частный дом газифицированный и электрофицированый (находящийся в городе), водопровод в доме отсутствует. Рядом находится водозаборная колонка водоканала, с которой не проблема натаскать воды бидоном на тележке.

Необходимо получить в ближайшее время.
Внутридомовой водопровод с более менее стабильным давлением воды на выходе

Как вижу я решение этого вопроса.

На чердаке установить накопительный бак литров эта на 350, в который будет при помощи насоса закачиваться привозная вода.
Из накопительного бака, при помощи насосной станции вода будет подаваться в гидроаккумулятор (установлен будет так же, скорее всего на чердаке) на 80 литров (Гродненсий из нержавейки). Бак и гидроаккумулятор будут утеплены минеральной ватой.

После гидроаккумулятора вода будет поступать о внутридомовой водопровод.

P.S. Питьевая вода будет приноситься отдельными рейсах и храниться в двух вёдрах из нержавейки

Нафига чердак и дополнительный насос? Нафига гидробак на чердак?
Просто ёмкость внизу и подключённая от него станция водоснабжения. Всё ;)

Дабы не занимать в доме ценную площадь.


что бы не делать подъём-перевороты бидонами по 40 литров.

Или бак на чердаке и простенький насос для накачки в бак. Отуда за счёт гравитации к потребителям.

---------- Сообщение добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее было в 23:14 ----------

А что сложного подключится к водопроводу если колонка рядом?

Korvet068, сколько займёт место ёмкость в которую ты будешь лить воду и насос для подъёма её на чердак?

На время реконструкции и обустройства нужно как-то жить с минимальным комфортом, да и на зиму попадает въезд в этот домик.


ну, сколько места занимает 200-350 литровая бочка? Дело не только в занимаемой площади, но и в том, где эту площадь занять.
Насос фигня, его можно спрятать в тамбуре, дабы иметь возможность закачки как из помещения (мороз, дождь) или с улицы (комфортная погода)

---------- Сообщение добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее было в 23:26 ----------

За счёт гравитации боюсь не комфортно будет душ принимать, да и стирала по времени дольше будет наполняться.

P.S. Посуду думаем посудомойкой мыть, дабы экономить воду или не возюкаться с кучей тазиков, аля ручная химпечать цветных фотографий

За счёт гравитации боюсь не комфортно будет душ принимать, да и стирала по времени дольше будет наполняться.

P.S. Посуду думаем посудомойкой мыть, дабы экономить воду или не возюкаться с кучей тазиков, аля ручная химпечать цветных фотографий

Korvet068, а на чердак какую ёмкость собрался ставить?

Подполье есть?

---------- Сообщение добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее было в 23:30 ----------

Посудомойка и стиралка с привозной водой? Это "Алеся" и и тазик?

большую. Минимум литров на 100.
разве что только расстояние между грунтом и лагами и доступ туда только через мелкие отдушины.

---------- Сообщение добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее было в 23:32 ----------

Стирака Бош, посудомойки пока нет
Привозной воды - литров 120 за час не проблема, цикл стирки или мойки посуды воды потребит гораздо меньше

Может от этой колонки проще организовать подвод воды, для начала оформить как временный, а потом в дом на постоянно. У нас в городе такое практиковали.

Емкость внизу - может возникнуть ещё одна проблема, вернее неудобство. Так как место для неё найдётся только среди отапливаемых помещений.
1. Придётся носить воду чрез часть дома (волнует не только лишний путь, сколько принос грязи и выстуживание за счёт открытия дверей)
2. Вода дет привозится-приносится холодная. Емкость придётся либо утеплять либо жить с конденсатом на её стенках

---------- Сообщение добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее было в 23:38 ----------

колонка на противоположном конце Т-образного перекрёстка. Пересекать придётся одну проезжую часть и копать по другой либо по тротуару вдоль неё.. и всё это закатано в асфальт

---------- Сообщение добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее было в 23:41 ----------

Дополнительный насос не пугает ни по деньгам, ни по шуму, ни по энергопотреблению. Ибо будет включаться вручную для опорожнения от одного-двух 10-12 литровых вёдер до двух баков литров по 40-60 для наполнения (пополнения) основной ёмкости из которой насос будет закачивать воду в гидроаккумулятор.

Утеплять на чердаке не пугает, а в подвале пугает? ну-ну :)

Стиралка на одно полоскание расходует от 50 литров воды ;)


Закапываете "Еврокуб" под пол, где удобно. От него сверху прокладываете трубу для заливки, ту же пластиковую канализационную, в удобное помещение. Воронку побольше не забываем схимичить. Насосную станцию также в подмостье. Хоть не так шуметь будет. В любое удобное место. и всё! Вуаля ;)

подвала нет


в случае сноса дома, сие будет сложнее выкопать, чем забрать с чердака


я лет в 12 с колонки воду в молочном бидоне привозил без проблем....вопрос как женщинам весом до 55 кг, эти бидоны в ту ворону выливать? литровой кружкой?

Я бы сходил в водоконал и взял ТУ на ввод на участок.. может там на самом деле не так всё страшно и дорогу портить не надо.
А тягать для стиралки душа и посуудомойки водуа даже не смешно... Кстати буржуи для стиралок дождевую собирают воду.. почему бы и не...

Он стоить 50$-100$. Можно и не забирать.
А если колонка не далеко - я бы купил садовый шланг и наполнял емкость через него.

Korvet068, а обязательно воронку на уровне головы делать?

Женщинам с весом до 55 лет легче с насосами в бидон тягаться?

от получения первой бумажки до воды из кран сколько времени пройдёт? Стирать в тазике и ездит в баню ка минимум еженедельно?


А в чём проблема, взять шланг подключенный к насосу и опустить его бидон? Или я заблуждаюсь в принципе работы центробежных поверхностных насосов?

---------- Сообщение добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее было в 00:33 ----------

Для этого нужно не только половые доски взорвать, но и некоторые лаги убирать
Вот это принципе дельный совет про трубу для заливки на длинные дистации

---------- Сообщение добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее было в 00:37 ----------

50 басов нынче просят за 200 литровые синие бочки, за сотку еврокуб конечно найти можно, вопрос в другом, что нём до этого хранили.
а та же ещё полосатую палочку и световозвращающий жилет, для перекрытия дорожного движения

---------- Сообщение добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее было в 00:43 ----------

Ёмкость на чердаке или закопанная в землю, а так же способы её наполнения, вопросы скорее тактические, а не стратегические
Меня больше сейчас интересует вопрос стратегический - общая схема всей системы.

1. Накопительная ёмкость - насосная станция (для поднятия и стабилизации давления) работающая на гидроаккумулятор не менее 80 литров

А почему не выкопать временный колодец и опустить туда насос? Религия не позволяет или глубина 40 метров?
На месяц надо куба 2 на человека точно.... печально наполнять постоянно еврокуб ИМХО.

Попросите ТУ на подключение стройплощадки, там все в разы проще и быстрее чем на дом..
За спрос не бьют а проблема реально может решится неожиданно быстро и тактично...

Конечно инетерснее таскать-возить воду или шланги разматывать-сматывать раз в неделю зимой в мороз....

Если лень копать колодец сделайте простую приспособу для бурения скважины и сделайте скважинку временную... Конечно опять таки если вода не очень глубоко........

Ну а с всякими кубами и аккумуляторами конечно ваще весело будет, могу только посочувствовать. У моей бабушке в деревне и то водопровод есть двух вариантов: 1 скважина с водонапорной башни и своя скважина+ручеек+гидроаккумулятор на литров 20 и все отлично , и стиралка стирает и посуда горячей водой моется..... только блин фильтр часто забивается песком(

Сотку стоит еврокуб после хранения спирта, знакомый брал за 300 тыщ после химии.

Де-юре (да и де-факто), это не стройплощадка, это жилой дом с участком для его обслуживания. Очень плотная застройка, плюс газовая труба идёт поверхности вдоль улицы.

По времени то гораздо меньше чем выгулять собаку


А если не решиться? Гарантий то ни каких, мне пропасть перепрыгнутая на 99% не устраивает, да ещё когда будет на носу зима.
Сейчас для меня этой проблемы не существует, так как я в тот дом не вселился, а решать проблемы смогу только после вселения, ни как не раньше.


дайте два

могу уточнить вроде какраз два у него лишнихх, это сосед по стройке.... :df:

А почему таки не бомбануть неглубокую скважину? (для всей воды кроме питья)

Korvet068, если нужно,я могу спросить за бочки 200л из под концентрата моющих(шампуни, мыло и т.п не сильно вредное и не сильно въедающееся в пластик). А может и кубики у них есть-не интересовался. В бочках по 2 пробки винтовых, в одной из них как раз заглушка с резьбой роде на 3/4", не нужно колхозить как нарезать резьбу и загерметизировать). Ценник там для меня будет точно не 50$

Зависит от места и условий (ну и расторопности).. можно за неделю-две сделать.

Закапывай во дворе! Всего-то яму 2,5 метра вырыть - будет ниже уровня промерзания.

Если такие привиредливые - 160 баксов еврокуб пищевой после винного сусла :D

Такое мегадвижение? Можно ночью или рано утром(часа в 4). А если пару машин и переедет по шлангу - ничего ему не будет.

Еврокуб + насосная станция с баком на 20 литров которую тут за 100$ отдают и проблема решена. Зачем бак на 80 литров не представляю.

Не бак, а гидроаккумулятор. А его объём побольше хочется исключительно с позиции уменьшения пиковых нагрузок на электросеть дома. Нахрена в момент стирки с кипячением получать ещё и нагрузку от работающего мотора насосной станции по нескольку раз.


то есть, считаете что копать в середине ноября (лучшем случае) или в конце декабря, проще чем благоустроить чердак для установки ёмкости?


Спасибо, взял на карандаш.
Народ, меня больше интересует не стоимость оборудования и материалов, будь это 200$ в одном случае или 800$ в другом, по стоимости с одной стороны это разница аж в четыре раза, а с другой "всего лишь" на 600$ (стоимость проживания 2-3 месяцев а съёмной хате), когда я писал вначале про бюджетность, имел ввиду суммы не превышающие киллобакс


Не мой вариант, волосатость рук не так, а обладай я личным повышенным даром убеждения и организованности, то и имел бы совершенно другие доходы (не в ущерб здоровью и свободному времени), позволяющие всё это "тупо купить" а на время реконструкции жить пусть не в гостинице, а на съёмной квартире по обычной рыночной цене

---------- Сообщение добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее было в 15:40 ----------

Спасибо за ссылку (без всякого стёба).


За подъём в четыре утра, место променадов с тележкой в удобное время..... Та я за такое издевательство над организмом и отстаивание своего привычного уклада жизни готов буду влиться в любое воюющее формирование )))))

А про возможность отгребите штрафы на этих операциях, я вообще промолчу.

---------- Сообщение добавлено в 15:47 ---------- Предыдущее было в 15:45 ----------

Вариант подведения воды от водоканала будет прорабатываться со временем в течении ближайших месяцев, плюс с выяснением возможности подключения к центральной канализации

Стиралка - 2 кВт. Сколько выделено на дом? Может проще проводку тоже поменять? :)

Яму метр на метр? Думаю проще и надежнее. А главное можно будет заливать, а не закачивать.
Ну и учтите, что куб воды в еврокубе - это тонна. Тонна на 1 кв. метр. Выдержит ли перекрытие чердака такую нагрузку?

Ну не каждый день... если 350 литров на день - это почти раз в 3 дня.
Кстати, бидон 40 литров кажись? Что бы заполнить куб надо 25 ходок!
ИМХО, но если носить бидонами, удобнее закопать во дворе, сделать низкое приемное горлышко и сливать воду с бидона в бак.

Опять же: что за улица? Ели тихая улочка в переулке - всем будет пофигу. Да и штраф за что? Шланг лежащий на земле, в принципе, не является препятствием для движения.

За несанкционированный водозабор, например...мало ли за что ещё...

Что мешает трактовать для ГАИ шланг через дорогу, как захламление проезжей части?

Вообще-то, еврокуб тут мне форумчане навязывают, изначально я писал про ёмкость в 350л, но похоже что это будет 150 или 200 литров, ибо ошибся я в литраже представляя на тот момент написания конкретный товар, что продаёте в ОМА
Еврокуб мне интересен для других целей, одна из них сбор дождевой воды

По потреблению воды будет введена жёсткая рационализация процесса и её экономия (не в ущерб здравому смыслу)

Всему своё время. Если там (вводной кабель до счётчика) реально 16А будет вытягиваться, то нам хватит для начала.

Про аналогичное уже Славка уже пиал ранее, полностью этим согласен, при условии закопанного резервуара.

---------- Сообщение добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее было в 16:42 ----------

и глубиной минимум 2 метра, плюс куб грунта необходимо будет куда-то деть, а там участок мало того то ровный, так и уже с дорожками, поэтому придётся распылять тончайшим слоем по вей площади, а это силы и время.

Вариант с закапыванием хороший, но давайте его в моём конкретном случае пропустим в обсуждении, и сконцентрируем внимание на других "мелочах".

Полезная инфа которую я подчерпнул из этой ветки имеется
1) заливка в закопанную ёмкость через воронку подсоединённую посредством серых канализационных труб - спасибо Славке за идею простого и бюджетного варианта
2) убедили меня, то еврокуб, чуть ли не для питьевой воды, можно найти менее чем за 170$

---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее было в 16:51 ----------



Вопрос.
Ёмкость (минимум 100 литров, максимум 250) установленная на чердаке, при условии что точка водозабора внизу (80 см от пола, для стиралки ещё ниже) и слив из ёмкости на чердаке, по высоте между собой будут иметь расстояние примерно 3-3,5м (от пола в доме, до верхней поверхности набранной ёмкости будет минимум 4 метра), хватил ли этого давления для нормальной работ посудомойки и стиралки?

Нормативка говорит про 1 атмосферу для одноэтажного жилого дома. Это 10 м. перепада. 0,35 атм. - как-то маловато.

нормативка-нормативкой, а каковы реалии жизни?
будет ли при таком низком давлении работать электрический бойлер на 50л и мощностью 1,5Вт?

Korvet068, бойлеру пофиг, он ведь накопительный. Проточник закипит.

Стиралки некотрые не будут нормально работать. 100%.
"Вода, минуя встроенные в стиральной машине электромагнитные входные клапаны (2 шт), фильтр и ниппель, капает в резервуар настолько медленно, что ждать начала и окончания стирки придется сутками напролет."
В деревне не работала при малом давлении, поставили гидроаккумулятор и настроили на 1 бар - уже пару лет полет нормальный...
Ну и электробойлер мелкий норм работает.

главное, что бы в нём не было на вход клапана на минимальное давление


какого объёма поставили гидроаккумулятор?

на 24 литра, но там ручеек источник! В вашей системе без насоса гидроаккумулятор же не будет работать...

если будет гидроаккумуятор, то насос или насосная станция предусмотрены.

Тогда вперед! В таком случае (связка насос + гидроаккум) глубоко побоку остальные нюансы.

Если с тем домом свяжусь, отступать будет некуда..


Поскольку изначально собирался брать гидроаккумуляор из нержавейки на 80л (бюджет около 180$), то особо экономить на более мелком или из "ржавейки" не хотел. Теперь выяснил, что есть в продаже гидроаккумуляторы (не нержавейка) на 150л и стоят районе 200$ (превышение первоначального бюджета на 30$ для меня не принципиально).
Что предпочесть, наш гродненский из нержавейки на 80л или импорт на 150л?

Пробороздив просторы интернета, решил упростить систему накопления воды, путём отказа от накопительной ёмкости з давления. Сейчас систему вижу так.

Насосная станция со своим баком на 24л-МЕМРАННЫЙ гидроаккумулятор на 100л (стоимостью чуть более 100$ (если окажется мало, будет приобретён второй такой же, по деньгам в сумме как один на 200л) - бойлер на 50л

В итоге заполнив всю систему водой, полу 174(274) литра под давление + 40литров в баке которым вожу воду+ два ведра с питьевой водой.

Задался вопросом. Если в системе помимо гидроаккумуяторов (допустим в сумме 100л) будет ещё и бойлер на 100л, сколько всего у меня получается воды для автономного использования под нормальным давлением? Вначале думал, что около 200л, а теперь вот задумался, когда гидроаккумуляторы опустеют, давление в трубопровода станет ноль при полном бойлере? Воду из бойлера слить удастся только самотёком и то если предусмотреть дополнительный вентиль.. таком случае, получается что бойлер нужно ставить как можно выше?

Давление будет падать при опустошении ГА нелинейно. И не весь объем ГА является полезным !
И из бойлера вы сможете получать горячую воду, пока у вас есть давление в подаче, причем не абыкакое а минимальное необходимое для вытеснения воды из бойлера. Если подачи холодной воды у вас нету, то воду из бойлера слить вполне можно через фланец подачи.... Тогда влияет положение бойлера в пространстве на давление в системе...

Вот и я о том же, получается, то на объём бойлера, в моём случае, можно рассчитывать только как на геморройную заначку воды. Образно говоря, мне лучше иметь не 200л ГА+100л Б, а 250л ГА+50л Б

Надо учиытвать, что бойлер это не просто подогрев воды а запас нагретой воды и чем её больше тем в общем случает комфортно. Но если нету 2+ санузлов, больших ванн и вообще толпы потребителей горячей воды то вполне подойдёт небольшой бойлер. Но если количеством ГА можно наращивать систему то с бойлером такая фича не прокатит. Проще купить сразу бойлер побольше а ГА собирать в кучу постепенно....
Да и в какой-то момент у вас появится же вода, не сто лет же будите так жить...