10 "золотых" правил утепления стен
 

Правило № 1
Теплоизоляции много не бывает. Чем больше толщина изоляции, тем лучше теплозащита.

Согласно строительным нормам, толщина теплоизоляции должна быть от 150 до 250 мм – в зависимости от региона и конструкции.

Правило № 2
При выборе теплоизоляционного материала нужно обращать внимание на его теплозащитные свойства (теплопроводность), а не на плотность.

Плотность материала не гарантирует высокую теплозащиту.

Правило № 3
Высокий уровень теплозащиты обеспечивается:

1. качественным теплоизоляционным материалом;
2. правильно выбранной схемой утепления (снаружи стены, изнутри, под облицовочный кирпич);
3. соблюдением технологии монтажа.

Нарушение каждого из условий снижает теплозащиту, а значит, комфортность в доме, и увеличивает затраты на отопление.

Правило № 4
Теплоизоляцию лучше устанавливать снаружи.

При утеплении изнутри помещения в теплоизоляции будет накапливаться влага. Увлажненная изоляция неэффективна. Стены подвергаются перепаду температур, воздействию осадков и конденсата. Это значительно снижает их долговечность.

Правило № 5
Теплоизоляционные материалы должны плотно прилегать к стене и каркасу, а также между собой.

Неплотное прилегание теплоизоляции способствует появлению «воздушных карманов» и «мостиков холода», через которые уходит тепло.

Правило № 6
Теплоизоляционный слой должен быть однородным, уровень теплопроводности должен быть одинаковым по всей площади материала.

Нарушение однородности теплоизоляционного слоя снижает уровень теплозащиты.

Правило № 7
Фронтоны мансарды должны быть утеплены.

Через неутепленные фронтоны мансарды уходит большое количество тепла.

Правило № 8
При утеплении снаружи теплоизоляционный материал всегда следует закрывать со стороны улицы гидроизоляцией.

Без гидроизоляционного материала в теплоизоляцию может попасть влага. Это приведет к снижению ее теплозащитных свойств.

Правило № 9
Нельзя устанавливать теплоизоляцию, когда очень влажно.

Теплоизоляционный материал может впитать влагу из воздуха. Намокший материал становится тяжелым, упругость волокон снижается, его сложно устанавливать враспор.

Правило № 10
При утеплении бревенчатого дома нельзя срезать венцы (наружные стыки бревен). Их также необходимо утеплять.

Срезание венцов приведет к промерзанию углов дома.

И пруф можете предоставить?

Всегда думал что чем выше плотность, то тем выше теплопроводность


Как их можно оставить без утеплителя утепляя стену?


Какой?

зы. Статья бред

Теплопроводность таких материалов и так всем известна, плюс минус одно и то же и если выбрал какой-то материал, по личным убеждениям, теплопроводность у него никак не поменяется, сколько на неё не обращай внимание. А вот на плотность, при этом, очень даже нужно обращать внимание, т.к. она должна соответствовать выбранномуспособу (технологии) утепления, во вторых, от плотности зависят эксплутационные характеристики. Есть ли разница между ппс 15кг и 35 кг на фасаде, если ударить по нему чьей нибудь головой ?

---------- Сообщение добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее было в 19:43 ----------

сколько влаги скопится в вате после пароизоляции или в пенопласте ?

---------- Сообщение добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее было в 20:26 ----------

как его сделать неоднородным ?

---------- Сообщение добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее было в 20:28 ----------

ППС намокнет при повышенной влажности, станет тяжелым и его не всунешь враспор ?

Блондинки должны писать статьи о маникюре, а не о строительстве.

крякну.
рулонка НЕМАН- гавно.
упаси вас леший её купить.
её вообще нельзя покупать.
(уложили 20 кубов на горизонт 30см. шоб я сыромсрал) просядет однозначно.
колется , как дикообраз/

При какой относительной влажности лучше утеплять дом?

При 100% если -15"С или 8% если +20"С?

Вопрос с подвохом?

@artexpress, написано:

Вот и решил уточнить у автора при какой влажности можно утепляться ;)

Не станет автор отвечать. Он свою цель выполнил - название конторы пропиарил.

Эх... Кто бы со мной вторым правилом раньше поделился, купили какой-то ерунды толстой, теперь жалеем.

Поверю этому умнику, когда он босиком, но в трёх шубах и одном ватнике в 20 градусный мороз походит со мной по стройке

@Korvet068,
забей...он уже уволился поди.

@Korvet068, "много" и "мало" не попутал?

@Славка, не, не попутал... подход должен быть комплексным, а не заваливать противника трупами

Это смотря чьими! Но теплее всё-равно не станет. :fb:

Про комплексный подход это распространённая, постоянно повторяемая всеми, кому не лень, фраза, как только речь заходит об утеплении. Только я не могу понять, для чего постоянно её повторять, ведь и коню понятно, что оно должно быть комплексно ?
НО, это утверждение частично ошибочно, т.е. та часть про босые ноги и три шубы. По сути в доме нужно утеплять всё, что утеплить можно, но если что-то нельзя, по каким-то причинам, это не значит, что всё остальное утеплять не нужно и что от этого не будет эффекта. Дом это не человеческое тело и отсутствие шапки у него, в какой-то степени, можно компенсировать второй и третьей шубой, или отсутствие шубы двумя шапками и валенками, до определённых пределов, конечно, финские дырявые деревяхи с сороковкой в полах и на чердаке в пример. График зависимости эффективности от толщины все представляют, есть точка, когда дальше смысл теряется.
А еще, кроме экономического эффекта, есть повышение комфорта, так что всё считать только в баксах, тоже не совсем корректно.

утепление без тепловизора - деньги в пустоту

Пошив юбки без кутюрье - деньги в пустоту.

опять несогласен, т.к. смотря какое утепление. Если это каркасник, или мансарда утепляемая минватой, или балочное перекрытие, утепляемое рулонкой или матами, то да, там нужно проверять косяки выполнения работ. Но, опять же, это не деньги в пустоту, это проверка криворукости.
А если, к примеру, на полу пенопласт, на цоколе пенопласт, на стенах пенопласт, эковата насыпана по ж/б перекрытиям впритык к стеновому утеплителю, то что вы там собрались проверять, что вы там увидите, если контур замкнут ?
Тепловизор нужен только чтобы найти косяки, а не понять как и где утеплять, это и без тепловизора любой балбес понимает, что нужно стремиться к цельной замкнутой оболочке, вот и весь принцип, ну и пропорции примерно представлять.

Давайте примеры верующих с теплоизоляцией толщиной начиная от метра

"Лучше-хуже, толще-тоньше" - разговор ни о чём. Давно юзаются расчётные программы, которые при наличии определённого опыта, прямых рук и трезвого взгляда на вещи позволяют подобрать вменяемый уровень утепления за разумные деньги и обеспечить приличное термосопротивление ограждающих конструкций. Даже самый простой калькулятор вроде "терморасчета" - лучше чем ничего, а уж тем более - лучше сказок безграмотных продаванов со стройрынка.

По сути, уже давно не нужно никаких програмок. Програмками попользоввались достаточно, чтобы иметь готовое понимание как нужно делать. И это понимание можно описать несколькими словами и несколькими цифрами, т.к. вариантов не так уж и много. Проблема в том, что каждый новый застройщик имеет желание всех неё..быть хитрее всех и сформировавшимся мнениям (хотя это даже не мнения, а расчёты) не верит, а хочет самостоятельно пройти этот путь и изобрести лисапету. А на деле все просто как монтировка, даже думать не нужно. Но, даже если сейчас сделаю такой пост из правил и даже, если его закрепят в шапку, то большинство им не будет пользоваться, по выше описанным причинам.
Вот по этому постоянно появляются вот такие дерьмостатейки, как в начале этой темы и по этому дебаты на эту тему не закончатся никогда, как и не закончатся всякие суперновые изобреташки-завлекашки продаванов, аля ноу хау. Вон в Питере уже допи*зделись и доизобретались, что заново изобрели панельное домостроительство и теперь визжат от восторга, что наконец-то найдено нормальное решение. Вопрос, а нахуа было столько шишек набивать с этим изобретательством и пробыванием всякого шлака, чтобы вернуться к проверенному десятилетиями решению ?
Как бы меня не бесили америкосы, но одного у них не отнять, на себе и за свой счет там не экспериментируют