![]() |
подарок мужу
Хочу мужу на Новый Год подарить парфюм.Посоветуйте какой хороший?
|
А что Вы предложите?
|
@mala,
https://www.heinemann-dutyfree.com/m...6/8/682067.jpg |
Тут много факторов.
Темперамент мужа, привычки, род занятий, вам должен запах нравиться. Самое важное - муж: свой/не свой... |
Красная москва! и ленточку!
|
@Семиход, с несвоим все проще
|
Жена, у которой все в порядке, дарит мужу костюм-тройку (трусы и два носка);).
@mala, а вы в чём-то провинились? |
Я своему на день рожденье купила вот такой **** .Ему понравилось,да и мне тоже.Я себе тоже на этом сайте заказываю,тут хороший парфюм.
|
Миссия выполнена. Реклама размещена.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
http://chert-poberi.ru/wp-content/up...1719571557.jpg
PS: -А почему у Вас одеколон без этикеток продают -А вам не все равно -Это Вам все равно, а мне на стол ставить |
http://i.yapx.ru/e7GYm.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1711/81/b1419d93ebbf.jpg |
не могу больше терпеть....
ну что это за жуткие подарки мужьям? носки.трусы.парфюм... это подарки? это какая-то бытовуха... сродни котлетам подарок - это желаемая вещь или событие - билет на футбол,хоккей.теннис; оплата сауны или бара с друзьями, ну уж на худой конец - желанная удочка,палатка,лодка и т.д. |
Если секс желанный, то может ли он быть подарком?
|
@Славка, на онлайнере есть ветка "кто женился на провинциалке". Там эта тема подробно обсуждается. но пока все сложно. Не могут даже определиться, товар это или услуга.
|
@polyzadumchivy, чего тут определяться?
Секс - это услуга. Услуга — действие, приносящее пользу другому, оказывающее помощь. Это больше подходит, чем: Това́р — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи; продукт, произведённый для продажи. Т.е., что-то материальное. ---------- Сообщение добавлено в 07:41 ---------- Предыдущее было в 07:34 ---------- А вот такой абонемент уже является товаром :) https://media2.24aul.ru/imgs/56bd6edf23bbeb4d10108b21 |
@illarion, контраргумент: речь может вестись о продаже женщиной себя
|
Цитата:
И если женщина себя продаёт, то она уже не подарок© Но у нас стоял вопрос не про женщину, а про секас: Цитата:
|
Действительно... причём тут женщины? :))))))))))))))))))
|
Цитата:
|
А бывают коренные минчанки?
|
Коренными бывают зубы.
А минчанки - молочными.:) |
Цитата:
|
Вот подарок!
|
Цитата:
Алень http://1.bp.blogspot.com/-CqM8nrYNV6...blagorodny.jpg Полкабана http://nr2xe23nn5zgklttn4.dresk.ru/i...Halfkaban3.jpg Минск http://www.ctv.by/sites/default/file...?itok=mbobiDWP |
Я когда гулял по Минску без польта - ездил на метре. Так на вид там все провинциалы. Не знаю, с чего вдруг минчане решили, что они особенные?
|
@artexpress, да, мы особенные. Но чтобы ощутить эту особенность надо родиться минчанином. Это как Сила у джедаев - она есть, но почувствовать ее могут только джедаи.
|
Цитата:
Если же регулярный - то Цитата:
|
Когда гордиться нечем, остается только местом рождения. (не путать с месторождением) :))))
Ну и кстати джедаи обретали Силу не по рождению, а путем служения и познания Силы :) |
Кто не гордится местом рождения - тот человек без корней. Способность гордиться местом рождения и есть признак истинного непровинциала.
|
Так вот и гордитесь роддомом, чего уж минск весь приписывать. :)))
|
@mikola, ну я не мыслю категориями минздрава, я мыслю конституционными категориями, устанавливающими административно-территориальное деление Республики Беларусь
|
@polyzadumchivy, а как можно конституционно объяснить, что родился в роддоме №1 г.Минска, а в паспорте указана деревня Пытькавка Кормянского р-на?
|
@Славка, ну как-как, конечно же происками бюрократов-провинциалов!
|
Цитата:
А дети двух провинциалов родившиеся на территории г. Минска по рождению, а выросшие в Малорите могут называть себя непровинциалами? ---------- Сообщение добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее было в 15:01 ---------- Утрачивается ли "особый" статус при смене места жительства на провинцию? Возобновляется ли он при повторном "заселении"? |
@mikola, все поднимаемые Вами вопросы неоднократно обсуждались. По итогам проведенных дискуссий с участием научной общественности и гражданских активистов приняты следующие решения:
1) Лица, родившиеся на территориях, не входивших на момент их рождения в состав административно-территориальной единицы "г.Минск", не являются коренными минчанами несмотря на изменение статуса соответствующих территорий в дальнейшем. 2) В отношении лиц, родившихся на территории г. Минска, но в последующем воспитывавшихся вне территории г.Минска необходимо использовать принцип аналогии права и применять нормы абзаца второго части первой статьи 15 Закона Республики Беларусь "О гражданстве Республики Беларусь". 3) Поскольку особый статус приобретается по рождению, то он не утрачивается в связи с изменением места жительства. Вместе с тем указанный статус может быть утрачен в связи с совершением лицом, обладающим данным статусом, деяний, на правленых на дискредитацию соответствующего статуса. |
Кроме принципов аналогии права , есть ли еще какие нормативные акты действующего законодательства Республики Беларусь, применительно к особому статусу, определяющие совокупность прав, свобод, обязанностей и ответственности лиц обладающих данным статусом.
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее было в 16:23 ---------- Кстати как согласуются действия активистов со статьями 193.1 и 190 УК РБ? |
@mikola, протокол собрания это формализующие моменты, свойственные в большей степени бюрократически организованным структурам.
Действия неравнодушной общественности в полной мерее соответствуют международным обязательствам Республики Беларусь в сфере самоуправления, и не противоречат вышеуказанным статьям Уголовного кодекса по ряду признаков. 1) Отсутствовало умышленное прямое или косвенное нарушение, либо ограничение прав и свобод, либо установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного или должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Каких-либо ограничений прав и свобод не было. кроме того, как вы помните, речь шла о том, что место жительства роли не играет. Но наиболее существенную квалифицирующую роль играет отсутствие существенного вреда правам, свободам и законным интересам гражданина. 2) В отношении статьи 193-1 отмечу, что отсутствовали какие-либо признаки деятельности общественного объединения, религиозной организации или фонда (не имело ни целей, ни иных формальных признаков соответствующих объединений).. ---------- Сообщение добавлено в 17:54 ---------- Предыдущее было в 17:51 ---------- Цитата:
|
Текущее время: 09:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна