Сделано по варианту №1, я предлягал вариант 3, как самый простой или вариант №2. В первом варианте могут быть проблемы. имхо.

совет правильный , но
там ещё стропила лягут. они и зажмут.
чёрт его не вОзьмет

Еще не поздно :bu:

да сделано по варианту №1, но только пока, не успели доделать, там буртики получились по 2,5 см, еще буду доделывать по варианту №3
хотя, может и так оставлю

ps был еще 4 вариант, но что-то я не решился :)

Еще один не решенный вопрос,

Стоит ли в стропилах узел рис1 делать запил как на рис2 или можно обойтись так как на рис 3?

Не думал, что четвертый вариант ты воспримешь всерьез...:ad:
Запиливать не нужно - закол*****ся успеешь, а толку - чуть.

По брусу - вариант 1.1:

парни ! вы не о том печётесь.
это всё хрень.
важно крепление стропил по степеням свободы.
а коньковый брус никуда не денется с жесткой опоры.
не отвлекайтесь.

А можно с этого места по подробней?
Те верх стропил жестко закреплен а низ без упора в маузрлат,
крапление такое чтоб обеспечить проектное положение? как на рисунке?

Дело не в коньке а в колоннах - они крепятся только в двух точках - к полу и к коньку, и крепление к коньку по первому варианту очень не надежно - может увести колонну от вертикали.

А что со стропилами? В этом конкретном случае нужна какая-то хитрость?

а1...вы в этом смысле.
я даже не подумал , что кто-то будет двигать опорный брус.

к вопросу степеней свободы крепления стропил.
потратил я на это некоторое время.(у меня составные с опорой на прогон)
не очень -то я понял(сайт в общем-то правильный).
понял , что надо оставлять одну степень , что бы стропила могли принять первоначальную нагрузку.
понял , что обычные способы крепления это обеспечивают.

на данном рисунке жестко закрепленный верх и свободный низ.
те низ можно крепить проволокой и парой гвоздей(читал , что они не фиксируют намертво) подрезать стропило в упор мауэрлата не надо.

вот что я понял.
если кто найдет что-нить более понялное в объяснениях по эттой теме-буду признателен.