Согласен, обязательно станет (ценным специалистом с большой зарплатой), вот только не у себя в стране.

Я к удивлению узнал о не одном человеке желающем вернуться. Кто-то уехал ещё в 90е.
Все пока идёт совсем не пессимистично чтоб сразу вешать ярлыки становления корейского режима с тотальными зачистками всех кто посмел поднять голову. И нового назначена из кремля на горизонте не заметно

Ключевую разницу ты и не заметил.

У нас нельзя стоять, тем более месяцами. Даже день! Тем более чтоб была трибуна!
И даже заранее согласованные в ходе избирательной компании площадки в назначенный день оказывались заняты или проводился демонтаж и "ремонтные работы".
Это первая существенная разница: в отличии от Украины в Беларуси нельзя собраться "на майдане" даже на день, про недели и месяцы просто молчу.

Вторая существенная разница: все те, кто пытался толкать речи или публично выступал - либо арестованы, либо выдворены из страны!

Этого достаточно, чтоб разбить всё сравнение с Украиной "Ой, у нас тоже так начиналось и мирно стояли месяцами". Как только вы увидите разницу вот на этом, одном из первых этапов (хотя это далеко не первый), то поймёте, что и вся следующая логика сравнения и последовательность событий просто рассыпается на части.

Упомянув стишок Тютчева, вы забыли сказать, что за три года до этого на территории Беларуси было восстание Кастуся Калиновского против захватчиков из Российской империи, т.е. мы были холопами не для Европы, частью которой являлись, а холопами России.

И вот опять я вижу как красной линией идёт мысль "про Европу"... Это третье отличие, но которое упорно навязывается будто бы есть. В отличии от Украины у нас на митингах нет и не было ни одного европейского флага и нет и не было призывов идти в Европу! Это на Украине было "я хочу кружевные трусики и в Европу", а не в Беларуси!

И про "похожие сценарии"... Почему как на Украине, а не как в Польше или как в Чехии? с ними не похож сценарий?

Я далеко не сторонник Вашего презика. Но мне предельно ясно, что у Вас будет без него.
Я понимаю, что Вас кинули и Вам обидно. У нас вся страна и не в первый раз была на Вашем месте.

---------- Сообщение добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее было в 12:58 ----------

Я Выше писал, Поляки и Чехи для Европы свои, а мы с Вами туземцы.
Нам на майданах говорили, что нас там ждут и таки да, ждут, но как заробитчан.

@Сергей 31, мне интересно узнать что будет без него, хоть это и гадание на кофейной гуще.

А вот что есть сейчас я отлично знаю. Тут можно не гадать. Условная картинка что все хорошо только по телевизору наверное показывается. Может ещё приезжие из убитого гандураса или живущие в гадюшнике в раше могут чем-то впечатлиться.

Разделение на свои и чужие в корне не верно и ущербно. Я много общаюсь с американцами. Хотя из 10 человек там всего один кто родился в Америке они очень стараются не делать отличия. И такой подход к вашему большому удивлению и в Европе очень распространен. В благополучных районах. Гетто с людьми без воспитания не показатель плохого отношения.

---------- Сообщение добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее было в 15:37 ----------

Позиция - все будет только хуже, даже не начинайте если чуть задуматься всегда проигрышная и деструктивная.
Чтоб что-то сделать лучше надо оценить текущее, увидеть проблемы и продумать варианты решения.
Чтоб улучшить надо менять. Застой и отсутствие изменения приведет только к деградации.

Вот вы опять "туземцы". Я вам про революцию и дальнейший путь развития, а не о стремлении страны в Европу. Польша начала свой подъём не от траншей МВФ, а от полностью изменившейся внутренней политики, за счёт малого и среднего бизнеса. Именно того, который сейчас в Беларуси либо "вшивые блохи", либо "буржуйчики".


Прям Ванга )) Мне тоже предельно ясно, что без него не будет насилия и фальсификаций, не будет вкачивания всех денег в неэффективные предприятия, наконец-то уйдём от "плановой экономики" и перестанем забивать склады всяким говном, и многое многое другое!
И ещё более чем уверен в том, что будет полная жопа, если он останется.

Есть обычная статистика/математика ;) При смене одного неизвестного на другое, шанс получить нужное увеличивается

а что будет с нім? еще на 20 лет отстанем от остального мира в развитии и наберем еще 40млрд долга? в90х корейцы хотели собирать тут технику а щас из 3х заводов только 1 на китайские моники этикетки клеит.

лексика просто отпадная.
(я только не понял-там же сперли и показали только красный пожарный гидрант? или что-то оторвали со щита управления...ручку что-ли...)
или поливальщики просто дурака включили , шобы их не посылали?(что тоже возможно)

---------- Сообщение добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее было в 10:56 ----------

РБК
Самый известный в мире специалист по наследственной семейной травме объясняет, как войны, репрессии и борьба со спекулянтами в СССР повлияли на то, что россияне боятся идти в бизнес

Фото: из личного архива
Кто такой Марк Уолинн
Директор Family Constellation Institute в Сан-Франциско, самый известный в мире специалист по наследственной семейной травме — новому направлению на стыке эпигенетики и психотерапии. Согласно новейшим исследованиям, на которые опирается Уолинн, психологическое состояние человека определяется не только событиями его собственной жизни, но и травмами, которые пережили его предки еще до его рождения. История семьи человека влияет не только на то, каким страхам он подвержен, но и, например, на то, станет ли он предпринимателем, добьется успеха в жизни и т.п. Уолинн читает лекции в таких учебных заведениях, как Питтсбургский университет, Университет Джона Кеннеди, Западный психиатрический институт, Нью-Йоркский открытый центр, Институт Омега и Калифорнийский институт интегральных исследований. Его книга «Это началось не с тебя. Как мы наследуем негативные сценарии нашей семьи и как остановить их влияние» в 2016 году получила серебряную медаль премии Nautilus Book Award в категории «Психология» (премию присуждают социально значимым книгам) и была переведена на 19 языков.

«Детям трудно иметь больше, чем было у их родителей»
— Долгое время ученые считали, что на судьбу человека влияют только события его собственной жизни. Что такое наследственная семейная травма и каковы биологические механизмы ее передачи?
— Когда с нами происходит травма, она меняет нас не только психологически, но и биологически. Она вызывает химические изменения в нашей ДНК, и это влияет на то, как наши гены функционируют, иногда в течение нескольких поколений, то есть не только у нас, но и у наших детей и внуков. Технически это выглядит так: когда в нашей жизни случается что-то тяжелое, определенные химические метки прикрепляются к нашей ДНК и дают нашим клеткам команду учитывать или, наоборот, игнорировать работу определенных генов, чтобы помочь нам пережить травму. Эта перенастройка генов меняет то, как мы себя склонны вести и как мы воспринимаем различные события. Например, мы можем стать чувствительными к ситуациям, которые похожи на те, что травмировали кого-то из наших предков, и начать острее на них реагировать — это позволяет нам лучше подготовиться к таким вызовам. Например, если наши бабушки и дедушки когда-то приехали из охваченной войной страны, они могли передать нам набор врожденных навыков — более острые и быстрые рефлексы, готовность мгновенно реагировать на насилие (отражать нападение или убегать), чтобы помочь нам пережить обстоятельства, похожие на те, с которыми они сами когда-то столкнулись. Проблема в том, что мы можем унаследовать от этих бабушек и дедушек полный арсенал средств для борьбы с катастрофой, которая в нашей жизни никогда не наступит. Другими словами, мы зачастую рождаемся со страхами и мировоззрением, которые не имеют отношения к нашей собственной жизни, и при этом верим, что весь этот негатив — следствие нашего собственного жизненного опыта. Например, живя в спокойное время и будучи окруженными дружелюбными людьми, мы постоянно готовимся к подвоху со стороны окружающих, не доверяем им.

Подробнее на РБК:
https://pro.rbc.ru/demo/5f7180fa9a79...7947278aaec3ee

Начнём с того, что ваш Майдан сделали абсолютное меньшинство(последние выборы Зели это прекрасно показывают) и вот остольная совково-пророссийско-пофигистская масса до сих пор не даёт вам строить нормальную страну(хотя направление уже задано правильное). У нас же абсолютное большинство сторонников перемен(и выйгравшая на выборах "домохозяйка" это так же прекрасно показала), а остольная незначительная масса заябатек с радостью переобуется, тк понимают что их реально мизер. Так что ещё раз - не надо сравнивать "у нас" и "у вас".