можно оклеить минватой. но, когда защитная штукатурка по минвате почему-либо трЭснет (ну мало ли...) минвата намокнет, а потом заледенеет (мало того что утепляющие свойства потеряет, так еще и ...паропроницаемость снизится ;)
да и формальдегид не полезнее стирола.

Минваа если намокнет от пара, то сие нормальное явление, главное условие, штукатурка и краска должны быть ПАРОПРОНИЦАЕМЫ. А вот от косого дождя, минвату должны защитить штукатурка и фасадная краска или сайдинг

elena5432 можно пару вопросов? 1. ГС какой толщины? 2. ГС на раствор? 3. Стена зимой промокает или в межсизонье?

Не стоит так уж категорично
Вы сами-то видели стену из сайдинга? Представляете какой должен быть ураган,чтобы облицовка дала протечку.

Плюс по технлогии под сайдингом перед ватой должна быть уложена паропрозрачная мембрана, которая не даст намокнуть вате даже при урагане.

да,спасибо. Это по "новым" технологиям так нужно.
Но даже,когда облицовывали сайдингом,не зная про всякие пленки,эффект был тот же.

Не буду выделять цитаты их много, но ГС по поводу прочности не трожте :) няма часу все опровергать.
ГС появился когда нас всех еще в планах небыло. 70-е
Если в ГС есть микротрещина, то влага не пойдет по этой трещине, пока вся стена не насосется до мокрого именно мокрого состояния внутрь не проступит. а т.к поры у него открытые сосать долго придется причем по всей высоте вниз обширным пятном. причем каким косым бы дождь не был

Очень нравится аксиома :) а то я все слов не могла подобрать, почему пенопласт не хочу на стены.

В строительных документах где то есть такое? Чтобы подкрепить :)

Не это не аксиома. Аксиома не требует доказательств и всегда верна а это утверждение не верно. Можно хоть пенопластом хоть ЭППС хоть пеностеклом при соответствующем расчёте.