Вик, лучше 20 см песка под метровым столбиком бетона в глине, чем просто метровый столбик бетона.

Ростверком надо связывать столбы обязательно. Мне делали по 2 варианту. Бувально 2-3 лопаты песка вниз и заливали бетон. Зиму фундамент под забор простоял - трещин нет.

нет вроде никакого смысла в этом, в случае фундаментов ещё и усадку будут столбы давать, возможны последствия, т.е. как бы и вредно даже такими подсыпками увлекаться.

Без трамбовки песка (честно кто трамбовал?). Правда и с ней от подсыпки не вреда не пользы.

Задам вопрос немного по-другому:
Есть ли смысл в бетоне ниже (10 или 30 см) швеллера?

Ну 10 см вроде как защитный слой... Хотя забор сгниёт быстрей чем швелер в бетоне.

Ну, так вот я так и делал, чтобы общая глубина ямы с непучинистым грунтом была ниже уровня промерзания.

влагонасыщенный песок пучит круче чем глину (расширяется вода). А теперь можно подумать где эта вода будет собираться на глубине, в песке или в глине?

---------- Сообщение добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее было в 12:05 ----------

песчаная подсыпка необходима для мелкозаглубленного ленточного, чтобы под всей лентой вода равномерно "растекалась". Для столбчатого это лишнее.

Хочется это подвергнуть сомнению.

Вы сами можете ответить себе на вопрос. Берем равные объемы песка и глины. Где может поместиться больше воды?
Второе утверждение относилось к приведенной вами конструкции когда в глиняном "стакане" на дно засыпается песок.