Linux на роутере
 

Не могу не похвастаться - перепрошил wi-fi роутер (специально подарил себе TP-link 3420 к НГ для этого дела) под OpenWrt.
Не скажу, что очень сложно, но секс поимел - web-интерфейса в прошивке небыло - сеть, а потом и wi-fi, пришлось поднимать руками из консоли.
Поставленый руками web-интерфейс не завелся - я пока не разобрался, почему, да уже, как бы и не надо.

Открывшиеся перспективы поражают! Собственно к тому и пишу - если кто-нибудь прошивался - делитесь, что замутили...

:be::be::be::ai::ai::ai::bn::bn::bn::bn::bn::bn::b n::bn::bn::bn:

Как приятно чувствовать себя кул-хацкером! :)


Tiger, ты делал?

опять ругается
:bn:
а это вообще что

Себе хотел такое же добро, а потом подумал "чтобы что?" :) Все, что мне нужно, крутится на мелком домашнем серверочке.

ПС: Скоро рукоблудие народных умельцев дойдет до того, что будут линкс на кофемолку ставить :) Что-то не сильно далекое уже рождается - ROS (операционка для роботов, по идеологии, в принципе, подходит на любые электромеханические устройства).

Теперь и у меня есть мелкий домашний серверочек, только без вентиляторов, не занимает места и т.п. В общем-то ничего не изменилось - роутер и так был включен в розетку, только теперь у меня есть :) мелкий домашний серверочек.

Забавно, я думал что всё давно уже рождено и системы RTOS давно не новость.

Если уж что и брать в ближайшие пару месяцев под роутер так я бы советовал ASUS RT-N14U (можно за 50 найти)
И прошивать альтернативную прошивку от Padavan'a http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:58757

Это конечно роутер, поэтому далек по скорости от серваков, но торренты и файлы качать можно спокойно да и DLNA поднимается.
Еще хорошие прошивки wive-ng http://wive-ng.sourceforge.net/?WR-NL_RT3050%282%29 но надо поискать железо куда его поставить можно.
А OpenWrt конечно лучше будет того что TP-link в свое железо прошивает, но в плане того-же офлоада трафика и поддержки железа - не очень у них. При нашем тормознутом инете в пару мегабит это не так актуально, но полной поддержки возможностей железа у них как правило нету.

В качестве домашнего серверочка приобрел себе Cubietruck

http://habrahabr.ru/sandbox/74298/

Полноценный линукс и неограниченные возможности. В том числе продумано подключение жестких дисков (и 3.5 дюймовых тоже)

Он на малине построен?
Почем брали?

Нет, это не малина. Тут 2 ядерный процессор, 2 гб оперативки, гигабитный ethernet и vga порт. Плюс есть порты ввода-вывода для подключения всяких интересностей.

Брал за 100 енотов. К концу недели должен получить заветную посылку.

Вундервафля - это конечно здорово, но роутер - вот он, я его сейчас рукой потрогал.

Я свой перешивал - он мне нужен как сервер для веб-морды для моего "умного дома" (из темы про Ардуино). Это бонусом (кроме того, что интернет раздает) оказалось, что он может быть хранилищем для видеофайлов, которые сами могут, в фоновом режиме, скачиваться с торентов, причем настроив QoS, можно сделать так, что качаться будут именно в фоновом режиме, не "перетягивая на себя одеяло". Может обслуживать несколько IP-камер, для полноценного видеонаблюдения. Причем все это - просто роутер. Он это может практически "из коробки", стоит только перепрошить.

Для чего брал сей девайс? Что делать на нем планруешь?

Так ведь серверочек! :)

Нормальный серверочек он и с массивом дисков чтоб слить туда фильмов без раздумий на место и DLNA сервер чтоб удобно было смотреть и торренто качалка и чтоб все это не тормозило. Можно и видеонаблюдение привесить с архивом и АТС.

А роутер или коробочка с АРМ процем и Линухом это скорей простенькая игрушка, которая чуток чего-то может делать и мало потребляет электричества. Повесь нагрузку побольше и он умрет.

Ну я знаю разницу, между сервером и роутером. Только зачем утрировать? Какой массив дисков, зачем? Так можно договориться до того, что "серверочек" должен быть мощней персоналки.
Вот с функциями медиахранилища "игрушка" прекрасно справляется. Телик замечательно показывает фильмы с роутера.

Ключевое слово здесь ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ и цена. Сколько будет потреблять полноценный сервер с массивом дисков и видеонаблюдением? Во сколько денег он обойдется? Моя коробочка, например, потребляет максимум 10 Вт*ч.

И какую нагрузку вы хотите дать на сервер? Если делать файлсервер и сервер видеонаблюдения (например на 16 камер) на одном сервере, то боюсь, что стоимость вопроса уходит в цифры с 3 нулями. Для видеонаблюдения все равно придется ставить отдельный видеорегистратор.

Ну а еще один момент который меня интересует в cubietruck - это постепенная реализация некого подобия "умного дома". На ней есть достаточно портов ввода-вывода, продуманная работа с аккумулятором для бесперебойной работы и малое энергопотребление. Также на нем без проблем будет крутиться небольшой веб и файловый сервер.

Tiger,
Сервер будет есть электричества не больше стационарного компа, которые часто работают круглый день, но его будет проще апгрейдится чем cubietruck. и можно уложиться заметно менее 1000.

Самодельный умный дом выльется в написание на пхп непонятных поделок. Я бы предпочел готовое решение, которое можно расширять под себя, жаль мало таких проектов. Лучше уж потратить свои силы на общее благо, на общий проект с хорошей архитектурой, чем заниматься поделками которыми врядли кто-то еще сможет заняться и применить.
У меня есть только один пример продуманного решения https://code.google.com/p/openhab/ и еще ссылка http://www.openhab.org/index.php/start/
Жду что выкатят эпл и гугл на данную тему.

Стационарный комп, работающий у меня целый день (пока нету ТВ в доме плюс ребенок смотрит мультфильмы почти весь день), сжирает 100-120 кВт в месяц. С учетом, что всего у меня уходит чуть более 300 кВт на дом при ежедневно работающих стиралке и посудомойке. На будущее для мультиков ребенку тоже будет поставлена подобная коробочка. Боюсь представить сколько будет кушать круглосуточно работающий сервак, с массивом дисков.
Да и для чего такие затраты ресурсов ради веб-файл сервера? Это как купить грузовик для ежедневных поездок на работу. Вроде и удобно что большой и можно в него даже легковой автомобиль впихнуть, но жрет много топлива и парковаться неудобно.

По поводу умного дома. В том то и дело что сейчас нет ничего доступного и подстраиваемого под себя решения даже для простой автоматизации. Обычный выключатель управляемый дистанционно уже встает в 50-100 евров. Не говоря о прочих датчиках и блоках управления. Ну и для меня не есть цель построить решение лучше чем уже существующее. В первую очередь мне это интересно как хобби, а во вторую у меня свои идеи по тому как и что должно работать в доме. Боюсь, что реализовывая их на уже готовых компонентах я вылезу далеко за пределы сумм с 3 нулями.

Все немного не так.

У меня работает:
В квартире серверок miniITX на Atom 510 + 2ГБ винчестер грин-серии:
- файлопомойка (все файлы на компе и ноуте доступны как диск "R" - все прозрачно и удобно)
- торентокачалка (в ту же файлопомойку)
- видеонаблюдение перед входной дверью и лифтом (2 USB-камеры)
- DLNA-сервер
- DC-сервер городской сети "Гарант"
Стоимость вместе с винчестером около 200 уй.
Кушает менее 15 Вт (т.е. не больше 10 кВтч/мес). Работает неслышно, т.к. сам тихий и стоит в кладовке.

В доме видеонаблюдач - типа обычный компьтер на Celeron G540 + плата видеоввода на 16 каналов:
- видеозапись
- можно всунуть еще 2-3 таких же платы и получить до 64 каналов (но процессор надо будет трохи мощнее или довольствоваться низкой частотой кадров)
Стоимость около 200 за комп и 125 за плату ввода.
При полной загрузке компа, т.е. запись всех каналов, кушает 85-90 Вт, но для этого должна быть постоянная движуха во всех камерах, т.к. пишет по движению, реально 30-40 Вт. Пока живет в картонной коробке, позже будет в электрошкафу в стене.

Потом этот видеонаблюдач возьмет на себя все функции серверка из квартиры.

А вот если "умный дом" делать самостоятельно на коленке, то его надо делать на максимально дешевых и легко заменяемых компонентах - например, на Ардуинах (при цене в 3-15 баксов всегда можно держать 2-3 штуки в запасе) и широко распространенных китайских периферийных модулях (тож дешевка). Причем система должна быть децентрализованной, а то умрет один СэндБокс - и весь дом "умер".

ПС: Раньше стац.комп. тоже много жрал. Я его заменил на новый с Core i3 и моник купил со светодиодной подсветкой - теперь есть меньше раза в 3.

Ну и чем отличается твой Атом от того же 2 ядерного Кортекса по производительности? У меня будет примерно такая же система.

Для умного дома и будут использованы ардуины. Пока еще в стадии проектирования их связь с cubietruck, он будет выступать как центральный сборщик информации.

Насчет децентрализации системы идея то хорошая, НО имеет тоже свои минусы.
Во первых надо как-то сделать независимыми отдельные модули, то есть сделать так чтобы они связывались друг с другом напрямую, не используя сервер, что может серьезно увеличить стоимость всей системы.

Во-вторых система будет сложнее управляться. Например, если вышел из строя GSM модуль (или пропала связь) уже сложнее будет сделать так, чтобы система отправила емейл вместо СМС.

Понятно, что не все будет завязано на центральный сервер. Для автоматического выключения света в сортире связь с сервером не нужна. Но без него не обойтись. Если париться по поводу выхода из строя сервака, то проще держать еще одну такую же коробочку прозапас в резерве (а возможно и заставить их работать вместе).

Тем, что если сам в командировке, а что-то сдохло, то жена позовет соседского Ваньку, и он за пару часов все починит. Чуть что - запчасть покупается за час в любом компьютерном магазе.

Децентрализация - это имел в виду, что не надо вешать все на одно устройство, дом должен работать и без него. Например, свет - на одной дуине, топочная - на другой, ворота/калитки и т.д. - на третьей. С минимумом пайки на коленке, с максимумом однотипных стандартных модулей - чтоб ремонт сводился к выдергиванию одной платы и втыканию новой такой же (что сможет сделать жена или ребенок по указаниям по телефону).

Мдя, создавать систему управления и безопасности дома, и звать любого соседского Ваньку в ней копаться? Я бы даже от жены в серверной замок повесил. Это слишком уж далекая от меня реальность.

Нормальная такая альтернатива роутеру за 35 у.е., который и так есть...

Tiger, реальность такова, что однажды все нае... умрет от молнии или еще чего, ты за тридевять земель, а жена кричит в трубку, что ничего не работает. Лучше подумать заранее.

ПС: Когда я работал в Белнефти, приходилось ремонтировать автозаправки за 200 км руками бабушек-операторов по телефону. И моя система управления АЗС мне это позволяла.

Я с вами согласен, но (хотя это и оффтоп), что такое автозаправка и как она работает понятно даже мне (ну в крайнем случае ликбез поможет), а что такое умный дом?

artexpress, все просто: вход - обработка - выход.
Главная задача - определить что на что и как должно влиять.

ПС: заправка посложнее автоматизации дома :)

Я верю.
Оффтоп

Хотя это и не так. :) Я в том смысле, что мы не можем сравнивать две системы, одна из которых не определена.

Ну умрет от молнии и что? Не будут камеры работать? Отключится интернет? Перестанет качать торрент?

Это не средство заработка денег как например АЗС. Без всего этого жить можно. Мы же не отсылаем жену к соседу за запчастями для стиралки или плазмы если они поломаются, даже если находимся в командировке. Хотя поди найди для них запчасти в наше время когда зачастую дешевле купить новую вещь чем ремонтировать старую.

Вопросов больше не имею.

отключится отопление и дом замерзнет, закроются умные двери с радиобрелком и не откроются. к примеру.

Любые умные двери должны открываться даже при отсутствии электричества и вне зависимости сколько на них напихано ардуин, то же касается и других устройств. Ставить свои самоделки на систему отопления я пока не собирался, но если и буду это делать, то точно как дополнительное устройство не мешающее работе системы в его отсутствии.

А вообще если так разобраться молния может повредить котел и любую другую электронную вещь и без всяких ардуин. Неужели кто-то держит специально для таких случаев в резерве еще один такой же котел или холодильник? В лучшем случае в резерве твердотопливный котел ставят.

В любом случае необходимо будет также предусмотреть защиту от молнии. Интересно многие ли установили себе хоть какой молниеотвод на доме или поставили УЗИП? Или же надо надеяться что сосед Вася найдет в нужное время нужные запчасти? Я предпочитаю первый вариант.

Молния не имеет шансов попасть в котел, если рядом стоит заземленная опора, т.е столб с проводами.
Брелки и коробочки ломаются без молнии...
Помните философскую сказку про курочку Рябу и золотое яичко? Окказалось достаточно левой мышке хвостиком махнуть, чтобы джек пот разбился...;)

Развлекаться полезно, увлекаться вредно.
Или как говорится в другой сказке : "Мяса еш, толькі касцей не грызі!".

Молния бьет непредсказуемо и ни один молниеотвод стопроцентной гарантии не даст. Даже если она стукнет в землю рядом с домом это может вызвать серьезный скачок напряжения, с которым ни один стабилизатор не справится. Это я и имел в виду под попаданием в котел.

Итак, докладаю.
Роутер под openwrt работает стабильно. Я про него вообще забыл. Может он и без openwrt стабильно бы работал - не знаю. Но у меня на него были планы - я и перепрошил. А пока на нем висела страничка (будущая веб-морда), с помощью которой я тестировал LAN-шилд для ардуинки.
Но тут, в ветках про телевидение, разразились баталии, на предмет серверов, NAS и прочих DLNA.

Это была преамбула, теперь амбула.
Сделал я из роутера (напоминаю - 35 у.е., основная функция - раздавать wi-fi) NAS. Будем считать, что это NAS начального уровня.
Установил поддержку флеш-дисков, перенес систему на флешку (16 Гб.), установил transmission (качалка торентов, еще не настраивал), установил samba (файловый сервер, до конца не настроил, но работает). Танцы с бубном присутствовали. Перешивал роутер заново (версия прошивки обновилась). Wi-fi пока не настроил.

Компьютер видит эту флешку (один из трех ее разделов), как сетевой диск. Просто файлменеджером закинул туда hd-клип 720p, 190 kb. Записывал на скорости 3 Мбит. Скачивал обратно на скорости 8 Мбит.

А дальше волшебство - подключил к роутеру кабелями два ноутбука и планшет. И на всех трех одновременно запустил этот клип. Почему-то даже не удивился, что все три дружно показывали мне попу Никки Минаж (гугл, именно ее клип выдал первым, на запрос "hd video clip"). Параллельно скачивал этот клип на один ноутбук (4 Мбит.) - ничего не тормозило. Хотел еще на одном планшете, через wi-fi смотреть, но настраивать его (wi-fi) уже не было сил - пошел спать.

Ну и нафига мне отдельный сервер?

P.S. В планах прикрутить к роутеру активный usb-hub, и добавить usb-hdd,

Да норм тема, у каждого ж свои потребности, в любом случае потребность в серверах на атх платформе давно отпала у народа....
А не тормозило т.к. клим190кб всего лишь... с чего б ему тормозить.

А большего от NAS мне ничего и не надо - расшареная флешка, которая всегда и всем доступна. И чтобы торенты сами скачивались.

Попробуй фильмец гигов на 5 смотреть с двух устройств, интересно будет тормозить или нет...
Поидее нет, я тоже буду роутер ставить на коттедже. Правда чуть подороже, http://www.asus.com/Networking/RTN66U/
была возможность почти на халявку достать!
Тоже считаю что вполне хватит для коттеджа и нечего изобретать велосипеды

Сегодня как раз собирался матрешку загрузить...

всё равно не совсем понятно (староват я)
если есть куча инфы- нужен архив. (NAS)
его надо к монитору доставить(одновременно к 2 ... максимум к 3).
+ надо доставить сигнал от спутника. к 4 мониторам (тоже реально одновременно к 2 (3) но разные (( мужики в бане футбол-дети в комнате мульты-бабы тоже мыло смотрят )).
по кускам я всё понимаю.
а целиком?
копм реально для работы ковыряния должен быть 1-в "кабинете"(угол для работы). остальное- баловство(дорогие игрушки детям).

---------- Сообщение добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее было в 12:25 ----------

считаем , что ящики имеет wi-fi .
тогда сервак(NAS) надо посадить на роутер. так?
ок. FullHD вытянет?
что делать со спутником?
поставить тарелку с 4 головами?(или как там....правильно) ..сигнал заводить коаксиалом?