На то и дана штукатурка, что бы закрыть трещины. А вот новые трещны могу образовывться от отсутствия армопоясов в кладке и ГСБ, и из-за трещин в самом фундаменте
Паропроницаемость стены должна быть ниже из нутри и выше снаружи, а пенопласт - это барьер для пара. То что такой отделькой можно защитить стену от косого дождя, верю. Но вот как утепление, это неправильное решение

Трещин на газосиликате много,но вздутие паутинки и обоев скорее от сухости воздуха в отопительный сезон. Гораздо больший расход клея, чем в панельном многокварирном доме.

могу в это поверить, когда на улице +30, а в доме кондишен на 18, но вот когда в доме 25, а на уличе +15, никогда не поверю, что по МИКРОтрещинам в ГСБ в дом проникнет влага. Давление пара внутри дома выше, чем снаружи

не смешите меня. это все теория. трещин в фундаменте нет. гс обладает слабой несущей способностью, изготовлен во времена дефицита цемента, плюс сам усадку дает. по уму ему место в каркасном строительстве, для заполнения.

и про пар- вы не в сауне. голая теория.

дело было этим летом, в пору дождей.

как всё запущено. Вы выдыхаете осушеный углекислый газ? Можно подумать, что флезиин поклеен в мертвецкой.
Рекомендую ознакомиться сколько влаги выделяет человек внутри помещения во время дыхания (плюс ещё пототделение).
Так, с этого момета подробнее, верне точнее, ВАШИ стены выложены из ГСБ который с низкой теплопроводностью и такой же несущей способностью? Вообще-то ГСБ бывают разной плотности (не путать с размером). Плюс толщина самого блока, вернее стены которая из них возведена.


ГСБ не обладает каппилярным эфектом и в данном сообщени это и не утверждается, следовательно трещинки должны быть сквозные. Для "правильного" ГСБ считаю это из ряда фантастики, а для "неправильного", пути глюков неисповедимы

Korvet068,простите, все описанное вами демагогия, не имеющая напрямую отношения к изложенным фактам. флизелин вздувается в месте трещины, а не влекомый давлением пара -на всей поверхности . да, и какого .... всему пару стремится в микротрещину в гс когда полно открытых окон в доме? я люблю свежий воздух.:)

стандартный. как у всех. по утверждению производителя предназначенный для возведения несущих стен. наверное не вспомню точно, но, по-моему, были параметры плотность 500 и коэффициент 2,5.



что же тут фантастичного. постройте дом из ГСБ и лицезрейте трещинки. обыденные вещи.
практика.

Простить за что?

С одной стороны у меня информация от технолога производителя ГСБ, другая от Вас. Как думаете, кому больше доверия по умолчанию?


elena5432, я же не обвиняю Вас во лжи, что Ваши обои не трескаюся или то что пенопласт в качестве гидроизолятора стены не подходит в Вашем случае.

позвольте с вами не согласиться. практика показывает что пенопласт прекрасно подходит в моем случае. и технологам бы тоже посоветовала сначала себе построить что-нибудь на пробу, а потом дисссертации защищать и стращать паром при пониженной влажности воздуха. впору парогенераор закупать. и, вообще, очень удобно на движение неведомых паров спихнуть все недостатки ГС.

elena5432, так технолог, это не менеГер, строят они, и не десятками, а сотнями, только что не своими руками и даже не в качестве прорабов

---------- Сообщение добавлено в 01:50 ---------- Предыдущее было в 01:39 ----------

у меня в стене не трещинки, а трещины, но сторил не сам, такая уж была куплена "консерва". До этого с ГСБ вообще не сталкивался, а тут после покупки пришлось погрузится и грузануло меня так, знай тонкости этого дела, эту "консерву" мы или не купили бы или цену в двое бы снизили.

Для меня уже аксиома, паропроницаемость стены ДОЛЖНА УМЕНЬШАТЬСЯ от улицы в дом, пенопласт в случае с ГСБ, по такому принципу должен был бы ставиться не снаружи, а внутри. Естественно внутри не ставят.

1) случай с гидроизоляцией стены не оспариваю, мало того, даже согласен с тем, что это работает
2) как теплоизолятор то же будет работать, вопрос только в эфективности и целостности фасада через десятилетие