а что и так можно было?

На кой мне та картинка, если на видео все по другому? Ничего там никуда не бьёт. Картинка нарисована жопашно, крыша с таким прогибом не висела.

изложы свою версию

Можно. Если вы архитектор, например. http://www.domsovetov.by/imagehostin...058e543f31.jpg
Этому домику на крыше уже лет 15-20. Находится в Уручье на крыше 9-ти этажки. Работали на строящихся тогда рядом монолитных многоэтажках. Как на ладони - домик, дворик, заборчик... Правда тогда говорили, что это домик известного художника...
П.С. Потом узнал, что домик это продолжение квартиры расположенной на 8-9 этажах. Помимо дворика в составе объекта есть ещё банька, спортзал и бассейн.

https://realt.onliner.by/2015/03/26/kottedzh-8
афигенно )

---------- Сообщение добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее было в 11:31 ----------

И навес для машины ))))
Я представляю, как "колбасит" этот домик во время ветров оранжевого уровня опасности.
Я на мансарде в пару метрах от земли чувствую страх иногда.. а тут высота...

Посмотри видео, там всё видно как и что ломалось. Нету там никаких ударов по колоннам и быть их не могло, рисунок сделан некорректно, такого изначального провиса крыша не имела и связи по колоннам ударить не могли

дядя у тебя всё хорошо?
стальная мембрана на много тонн не имела провиса? можэт там столбы посреди поля ее поддержывали?

Ты весь текст читай, а не отдельные слова. Такого изначального провиса она не имела. Такого как на картинке. Такого, которого было бы достаточно для удара связями по колоннам. Не было там никакого удара, зато там был говноэксперт, который эту ахинею нафантазировал.

юра, ты разберись прежде чем по клавишам стукать, перечитай текст, может с 3... 10 раза осилиш многабукаффф