Фундамент на сваях
 

Вобщем так, участок по раковской. геодезии ессно нет)) Человек, кот пол деревни перестроил, прораб в прошлом, грит, что у нас глина и если честно верю. Участок немного с уклоном, вода не стоит. Сегодня с инженером встречались, сказал, что нам лучше всего будет снять грунт с небольшим выравниванием склона,делать буром отверстия на глубину 1,8м,частотой через каждые 2 метра, армировать и заливать бетоном до уровня земли, потом дальше не помню как назло, вообщем копается углубление под фундамент (небольшой глубины, если не перовираю, см. мож 30..или 40.. не помню_) армируется и заливается по высоте от земли см. 25, дальше два ряда блоков, только не помню каких, арм. пояс и перекрытия.. или бетон.Стены газосиликат два этажа...дом 10*14 (над гаражом мансардный этаж.) перекрытия второго этажа-плиты.

Как считаете на счет фундамента, мне как-то нравится идея, учитывая, что глина и что спец грил..

да диаметр свай 30 см..
я посчитал, на них бетона надо 4 куба...

Платон, вам подойдет свайно ростверковый фундамент по ТИСЭ, на глинистых пучинистых почвах самое оно, есть специальный ТИСЭшный бур, помимо бурения шурфа под сваю внизу шурфа буром специальной лопаткой делается расширение, такую сваю никакой силой пучения не выдернет и не поднимет, у меня есть книга яковлева в электронном виде именно по этой технологии, рассмотрены основные типы фундаментов, их преимущества и не достатки, а также сама технология ТИСЭ, жалко, что её размер не укладывается в норму по загрузке на форум, хотел выложить не получилось, если интересно в личку адрес электронной почты скинте, на электронку отправлю. Сам хотел строить по тисэ, да участок продал, а технология довольна привлекательна и экономична для пучинистых грунтов.

эти беседы про тисэ меня умиляют.
все сверх на голову.
а этих спецов с которыми говорил Платон поганой метлой гнать надо.
сейчас проектируем завод с большими производственными корпусами на болоте. сваи длиной 9-10м. спецтехникой делаються. геология сделана на 9м. нормы требуют не менее 5 метров еще иметь характеристики ниже пяты. и чего я дурында гружусь. кто эти нормы выдумал. да ?
да еще испытания статические провести. ну конечно для 3-го класса ответственности ненадо ничего мною написаного .только сами для себя решите относите ли вы свой дом к 3-му классу.

тоже по раковскому направлению участок. глина 4-4,5метра. фундамент: нижний монолитный пояс 30х60.; два ряда блоков фбс; верхний монолитный пояс 30х40. (хотя можно было ограничиться нижним). дом газосиликат забудова.
на момент строительства обошелся дешевле нежели монолит.

да без вопросов. не зная геологии это лотерея.
глина разная бывает. разница по несущей способности может кол*****ся более чем в 5 раз грубо.
я забор буду делать на подобии свай с ростверком.

Всегда считал ТИСЭ не подходящим вариантом без геологии и расчётов на проблемных грунтах. А глина и есть проблемный.:bu:

Армированный монолит на глубину ниже промерзания!

Павел, давайте не будем путать завод с его весом и частный дом, свайный фундамент известен очень давно и все об этом знают, но гнать сваезабивную машину для постройки частного дома не занатто ли дорого по деньгам получится? Технология для частного застройщика в основном, и все можно сделать своими руками при минимальных затратах, и люди успешно строятся. Тож не вы один проектировщик, как мы все не любим воспринимать новые вещи.

Бур ТИСЭ

Ошибки ТИСЭ

ух.
1.опять повторяю что нельзя обобщать все в общий вес.
2. там акурат набивные сваи ( сваиебойная не применяеться).
3. ну и про проектировщика: Геннадий Брест несмешите меня своим высказыванием про незнание чегото нового. если сейчас меня зацепить то нормативкой разнесу эту тему в пух.
Вы не заметили что я не против свай?
P/S: дискутировать и опровергать цитаты книжек местами протеворечащих нормативным документам нет желания.
пробежался по расчету вложеному вами. вот ..ять авторы... ни одной ссылки на действубщий норматив по расчету свай.