из словаря:

фуфло:что-либо не качественное,подделка. Например:Фуфловая игрушка, не радует!

:)) А в чем фувельность цпч черепички белорусской то?

Ключевое слово-цементная. Каким образом её делают ? Вибропрессовкой или ещё как ? Даже цементно-песчаные накрывочники на заборы нужно обрабатывать гидрофобизирующими составами. В цементо-песке есть поры минимальные сначала.А потом ? клинкерная черепица-это кровля настоящая.А цч -это пародия на неё.Чем похожи , так только весом и тяжестью на конструкции.Если клинкерная не поглощает воду совсем и поэтому долго служит( в идеале-столетия ),то ЦЧ , боюсь , десяток лет-и то хорошо .Ну , ладно , может , два десятка.За что боролись тогда , такую тяжесть над головой держать ? А , знаю ! "КУПЛЯЙЦЕ БЕЛАРУСКАЕ ! " ))))
Синема ,можете проверить , потом расскажете со временем , как оно вам ))))
На обшивку труб -всё равно металл покупать.Водосточка-пластик или металл.Доборка тоже не вся есть у ЦЧ.

Как-то неудобно за ерунду от Oska.
За черепицей признает только клинкерную, но крашеное железо почему-то называет черепицей.

Немного не по теме, но без этого никуда.
Синема, не забываем так же про ограничения/рекомендации по применению того или иного покрытия. А вообще: http://izba.su/index/reasons/#5 - постил уже на ихдоме.
Там же есть коллекции "шедевров". Посыл такой: не все хорошо у нас то, что хорошо в теплых странах.

Славка, очень интересно было бы взглянуть на фото. Будьте любезны.

Optimist, этот вопрос по части информации от Избы по части выбора кровельного материала для наших широт - в зависимости от угла уклона кровли - задавал на ихдоме еще год назад:

http://vashdom.tut.by/forum/index.php?topic=13068.270

Как-то неоднозначно там все это дело обсуждали.. Кто-то согласился, кто-то обозвал Избу теоретиком приведя в доказательство, что мол в Питере и Москве крыши накрыты жестью..а в Риге - черепицей (хотя от нас примерно одинаковое расстояние до всех этих городов) и что причины выбора того или иного кровельного материала нужно искать не только в климате...

Словом, вышло - сколько людей - столько и мнений :)

Насчет черепицы ЦПЧ или клинкера, или другой, назовем её натуральной, у нас в Гомеле есть один очень хороший пример. Лет 15 уж точно назад у нас построили костел, причем строили тогда то ли на польские, то ли на немецкие деньги. Так вот, костел этот покрыли черепицей, причем везли её вроде как из Германии. Т.е. качество сами понимаете, не хромало. Красота была - жуть. Первое здание в городе вообще покрытое черепицей (даже на коттеджах тех самых новых русских в то время её не было).

Но даже если она и была белорусская, что очень маловероятно, не суть. А суть в том, что пару лет назад эту дорогущую черепицу вдруг летом всю снесли, и покрыли крышу обычным двойным фальцем. Я разговаривал по этому поводу с "костелскими". Они объяснили сею метаморфозу простым законом природы, о котором можно сказать одно, перефразировав известную пословицу: "Что немцу хорошо, то русскому смерть". А если серьезно, рвет черепицу в наших широтах, и рвет любую со временем. Рвет именно в период наших оттепелей/заморозков, когда подтаявшая вода попадает под черепицу, ночью замерзает, и рано или поздно проявляются такие неприятные дырочки. Именно поэтому я против черепицы натуральной, так её назовем, как таковой в любом её виде, будь "Купляйте беларусскае", будь клинкер. Не для наших широт игрушки, иначе в сытые дореволюционные времена сытые купцы и прочие дворяне в своих красивых поместьях не прошли бы мимо этой красоты на крышах.

Надо Воффку попросить пофоткать черепичные крыши в Химах. Офигенное зрелище. Я туда первый раз попал как в страшную сказку :)))

Ооогго... А в чем жесть зрелища???

Да, очень интересно. Воффка, пофоткай, плиз

Адф ,это не я придумала название-МЧ.)))) поэтому , называю , как есть )))
РОБЕН не сделали себе именно из-за тяжести при всех остальных характеристиках , как у других кровель. Вот если в процессе эксплуатации МЧ будут какие проблемы со временем-поменяю на робеновскую . Но пока (уже 5 лет ) вполне устраивает МЧ- "крашеное железо " ))) Очень даже.