Самое экономичное освещение
 

Как считаете, какое самое экономичное освещение есть на данный момент? Я понимаю, что светодиоды берут мало электроэнергии, но при этом, если вложиться в сами лампочки, которые стоят довольно дорого, то будет ли это экономично? Может есть более лояльный вариант?

Срок службы нормальной диодной лампы порядка 35000 часов. Это порядка 17,5 лет. У лампы накаливания в лучшем производителе (осрам, филипс, нарва) не более 1500 часов.. Вот и считайте...

Тем более, что светодиодные лампы стоят недорого, если покупать их в Китае. А в Китае сейчас не покупает только ленивый!
Я затарился по полной! Те 9w лампы, за которые на жданах в павильоне просят 120 тыс, я заказал по $2.5.
Считайте сами..

портативные люмы уже не интересны.
я спалил 2 ящика (себе , детям родителям- брал давно )..не слишком меня порадовали.
на Е14 вообще люмы брать нельзя.!! горят в 2 раза чаще Е27

sergN, что за "люмы"?
Обычные энергосберегайки с ртутью?

Они самые.
Тоже интересно есть ли смысл вложиться в светодиоды? И не будут ли они гореть как обычные "энергосберегайки"?

По личному небольшому опыту использования светодидные рядом не стоят с накаливания по комфортности для глаз.

adf, хуже или лучше?

---------- Сообщение добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее было в 21:02 ----------

Saburoff, это срок службы фирменных или китай тоже столько живёт?

Павел, втарились под свои светильники или сначала лампочки, а потом под них светильник?

Накаливание комфортнее в жилых помещениях. Светодиодные не дали такого равномерного разлива света по комнате.
Светодиодные есть на чисто китайских дидах, есть на американской базе. Амеры дороже.

А если их в "обажур" какой? Видел светодиодную лампу в форме обычной. Тока ценник как АЭС

А это смотря какие брать. Я заказывал себе Warm White, теплый свет, который вполне себе комфортный лично для меня. Есть cool white (белый, как в сберегайках). Это все на любителя. Главное не прогадать с люменами и брать конструктивно правильные лампы. Кукурузы например мне не понравились.

---------- Сообщение добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее было в 21:11 ----------

Просто заказал лампы (E27, на вид как простые накаливания. груши такие). У меня и люстры-то не везде еще висят. :) В некоторых комнатах просто патроны. )

---------- Сообщение добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее было в 21:15 ----------

Просто заказал лампы (E27, на вид как простые накаливания. груши такие). У меня и люстры-то не везде еще висят. :) В некоторых комнатах просто патроны. )

Для себя решил, буду ставить светодиодки, что хорошо, что они дешевеют с каждым днем.

У себя по всему дому ставлю светодиодные лампы. В последнее время и у нас в продаже начал появляться большой выбор светодиодных ламп, но ценник не сильно доступный. На Ебее они стоят в 2 раза дешевле. Причем легко подобрать температуру освещения и количество светодиодов в лампе. Уже пару лет использую светодиодные лампы вместо галогенных в прожекторах. Единственный минус светодиод не даст такой яркости как галогенка даже при максимальной плотности светодиодов.

Еще о светодиодных лампах можно почитать на республиканском строительном форуме
http://www.domsovetov.by/showthread....309#post143309

Себе купил диоды. Через месяц должно уже все светиться.
В гостинной 22м2 10шт по 5w. В пересчете должно быть 500w. Пока не включу, сомневаюсь в освещенности комнаты.
В бытовые комнаты брал диоды в виде обыкновенных лампочек.

Диоды вроде как со временем деградируют. Люмы правда тоже яркость теряют. Вроде на сегодня самые долговечные без деградации индукционые лампы.

Не соглашусь. Многие автопроизводители их теперь в фары пихают вместо ксенона. Для чего?

Ксенон как раз деградирует. Он не перегорает как галогенка, а становится всё тусклее и тусклее.
Светодиоды меньше хавают энергии, а это напрямую влияет на аппетит мотора. Думая это первая причина замены. Ну и плюс остальные

Ксенон тоже мало хавает...и сгорают они как положено - бах и темно...
Хотя авди уже тестит лазерные фары...

сгорают блоки управления, а не лампы. На сколько мне известно.

Славка, давай тебе насыплю ламп в карман:-)

Так авто скорей в столб ведит чем диод деградирует до полной темноты.
А индукционые это http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индукционная_лампа
Мну хотел на контору для опыта взять но начальство увидив ценик....

Да на самом деле блоки розжига горят чаще... в основном из-за попавшей влаги / конденсата... греюцца они сильно...

патамушто китай и самопал. Заводской ксенон ооочень надёжная хрень.

Есть лампы и с туарега заводские... все горит...может китаю чуть быстрее...

Saburoff, все не так мрачно, как вы описываете.
6 лет проездил на 38-й bmw. Стоял заводской ксенон Hella.
Ездил с ближним почти всегда. То есть днем тоже.
За все эти 6 лет поменял (внимание!) одну лампочку в левой фаре.
причем не повелся на то, что она будет светить иначе, нежели старая в соседней.
на глаз разницы никакой видно не было.

Ебей и есть тот же китай (там в последнее время американцев меньше чем китайцев стало). Там тоже есть лампы по 1-2 бакса с 3-5 светодиодами. Я сравнивал аналогичные по характеристикам. В 4 раза никак не выходит.

не совсем.
Нормальная там разница, в три так точно...

---------- Сообщение добавлено в 08:34 ---------- Предыдущее было в 08:32 ----------

Павел, по одной машине судить тоже не совсем правильно... Все зависит от эксплуатации авто. Один по с асфальта не съезжает, другой из болота не вылазит к примеру... Да и за 6 лет все же сгорела;).

уже несколько лет пользуюсь самопльным свд-светильником. такого комфортного уровня освещения, как у люминисцентной лампы, диодам еще долго не достигнуть. а учитывая дешивизну стандартных люминисцентных ламп, экономичность светодиодных весьма сомнительна. разве что в случае с флюорами.
в небольших помещениях - туалет, коридор, в принципе можно.
из несомненных достоинств - возможность регулирования яркости. к слову, бывают эпра с регулировкой, но в продаже не встречал

Есть такая проблема, вытекает из сути сверхярких светодиодов - работают на очень большом токе. Из-за высоких токов перегреваются и деградируют. Если дать им работать в штатном для них режиме переживут любой другой источник света, причем не исключено, что на порядок, потеряв не более 10% светового потока.
А перегреваются светодиоды, как это не прискорбно, потому, что мало приспособлены для работы в обычных цоколях.
Для 1 ватта нужно 20 см.кв. алюминиевого радиатора (очень упрощенно, но по сути - примерно столько и выходит). Кристалл-десятиватовик (примерно один ампер при двенадцати вольтах), прикрученый к алюминиевой кострюле, ощутимо эту кострюлю нагревает.
К тому-же драйвер, который спрятан в цоколь тоже не любит перегрева. Причем сильно не любит - если лампочка вкручена колбой вверх в люстре-чашке - мощный драйвер нагнется раньше кристаллов. Кстати, это один в один проблема энергосберегаек.
Отсюда вывод - светодиодное освещение, на данном витке технической эволюции, возможно только в специальных светильниках, как замена обычным ломпочкам они не подходят.
Так-же неплохо себя зарекомендовали светодиодные ленты, по периметру комнат, как нерабочее освещение - очень даже ничего.

Кстати, есть один момент, подтвержденный личными эксперементами - если не жадничать (а учитывая, что десятиватовик стоит меньше 2 у.е. - это можно себе позволить) и питать светодиод половинным током - греются они (и деградируют, кстати тоже) значительно меньше.

Перед тем, как решиться на светодиодное освещение. провел кучу экспериментов, перерыл кучу информации.
Как вариант для себя решил, что освещение будет параллельно от ЛН и СД. Уже почти закончил проводку для светодиодов (для ЛН проводка уже была). Светодиоды будут давать постоянную рассеяную подсветку, а ЛН - рабочее освещение (чтение, вязание, готовка и т.п.) по необходимости.

AndreyZvorygin, при подаче половинного тока - на сколько уменьшается яркость свечения? Какие особенности в проводке для СД?

питать половинным током это жадность в другую сторону. но 80-90% будет нормально
http://zers-leds.ru/e107_images/cust...akov-leds2.jpg

с другой стороны сейчас это направление активно развивается, и нет смысла экономить ресурс лампы.
вот здесь при увеличении тока в 2 раза срок службы сократился на 15%
http://zers-leds.ru/e107_images/cust...akov-leds3.jpg http://zers-leds.ru/e107_images/cust...akov-leds4.jpg
http://zers-leds.ru/e107_plugins/con...php?content.56

Светодиоды берут мало, но они яркость маленькую дают. Если точечные светильники хотите, то их надо очень много натыкать на потолке, а много - это дорого.

Не соглашусь. При уменьшении тока от заявленого вдвое, выделяемое тепло сокращается тоже примерно вдвое. А яркость падает процентов на 35-40.
Получается (и теоретически и практически), что КПД с уменьшением тока до 50% вырастает.
А снижение тока до 80-90% от заявленого номинала, при повальном стремлении китайцев завышать ток, чтобы выдавить лишние люмены, даст по-сути номинальный ток.
Это при условии, что температурный режим остается тот-же? А там небыло еще одного графика, показывающего, что тепловыделение увелличивается вчетверо? Из личного опыта - если подать на светодиод двойной ток и не прикручивать к радиатору кулер, он превращается в кипятильник и живет пару часов, т.е. срок службы сокращается в тысячи раз.
Scorpy, вы поймите - я не профессор физики и свое мнение не смею навязывать, но сверхнормативные токи - смерть для светодиодов. И это утверждение подтверждается в любой статье по сабжу, обратное я слышал только от вас.
А уменьшение тока вдвое я практикую по трем причинам:
1. - простота конструкции - берется один драйвер и два однономинальных светодиода.
2. - вытекает из того, что СД - узконаправленый источник, а пара оных может светить в разные стороны.
3. - частный случай, касается десятиватовиков - они самые выгодные на данный момент и пара СД, работающая как один, но с более высоким КПД, выгоднее любого другого с номинальным током. А "честных" 10 ватт - это уже нормальный светильник.

Бред, если конечно кастрюля не из кукольного домика Барби. Даже 25 Вт паяльником обычную лююминевую кастрюль не разогреть

:)
Оффтоп

Поговорим, когда попробуете.

Яркость СД с уменьшением тока уменьшается непропорционально - яркость уменьшается немного медленнее.
По проводке особенность одна - высокие токи. СД на 10 ватт требует ток около 0,8А, при 12 вольтах, В то время, как ЛН на 75 ватт (типа аналог по световому потоку) - примерно 0,33А. Правда на совсем мощные драйверы работают на более высоком напряжении (24-36 вольт) - там токи чуть ниже.
Но исходя из свойств СД, проводку под оные лучше делать лучевую - на каждый светильник (или группу, как у меня) отдельный провод, что позволяет локально управлять этим светильником и не так напряжно по токам.
Я выбрал ВВГ 2х1.

А чего пробовать то? 10 Вт они одинаково тепла отдадут что лампой накаливания, что светодиодным драйвером, если речь конечно идёт о ЧЕСТНЫХ 10Вт, а не о 10Вт на самом светодиоде и вделении 50 Вт на самом "драйвере" из резисторов. )))))

Про то, что светодиоды потом еще и портятся от большого тока - я не знал. Только не совсем понял как это проявляется? Они более тускло светят или вообще выходят из строя?