не советую. если это РК-75, то он не расчитан на ДМВ и экран у них ерундовый.
повторю ещё раз. есть в мире десяток брэндов. не хотите проблем берите их кабель.

А по каким визуальным признакам можно определить, что это РК-75? У меня там ни бирки, ни маркировки на кабеле нет.(((

визуально у советского РК-75 диэлектрик НЕ вспененный полиэтилен, так же из полиэтилена внешняя изоляция, центральная жила - медь, но тонкая.
ещё не отменяется старение кабеля, а вашему уже минимум 25 лет. его только выбросить или натянуть бельё сушить :)http://www.domsovetov.by/imagehostin...b651662f21.jpg

У меня на нём без проблем 20 лет работал кусок под 15 метров после антенного усилителя и около 15 лет спутниковый конвертор, проработало бы и больше, только вот дом тот снесли

А что, у брендовых кабелей все из принципиально других материалов? Не полиэтилен и не медь?

Ну, как-то старческих морщин я на нем не обнаружил. Что с ним может стать? Разве что полиэтилен менее пластичен стал, так он после монтажа живет в статике. И медь не должна сильно окислиться и истончиться...
Да и выкидывать - как-то "жаба душит":)
Продать бы тогда... Да повыгоднее...;)

при хорошем уровне сигнала, отсутствии помех, небольшой длине, хорошем селекторе и т.д. можно подать сигнал и по ВВГ и будет картинка.
полиэтилен ещё как стареет, "высыхает" и т.д. внешне может и незаметно, но свойства теряет.
p.s. я никого не уговариваю, кладите РК, китай, турцию, ...

Про кабель согласен.
В РК потери заметно больше чем в современных кабелях, и таки соцпакет как раз находится в ДМВ диапазоне если не ошибаюсь. Экспериментировать можно, кто ж мешает, озвучиваем просто потенциальные грабли чтоб понимали откуда чего и для чего.

Нашел таки упаковочный цетлик. Действительно, РК 75-4-15 "АИ". Изготовлен 14.06.1990г. На каждый метр по одной крепежной скобе и ! - моток синей советской изоленты.:)