Освещение придомовой территории
 

Кто и как освещает придомовую территорию? Какие типы светильников для этого применяете, какой мощности?

Самый простой и дешевый вариант - это галогеновый прожектор. Но он чрезвычайно прожорлив. А с обещанием ввести лимит на потребеление электроэнергии, вероятно, придется подобные приборы держать все больше выключенными, нежели освещать территорию.

Энергосберегающие лампы вроде бы неплохое решение. Но пишут в интернете, что они иногда не включаются при низких температурах.

Хороши натриевые лампы, которые на улицах применяют. Желтым сетом светят. Они очень эффективны, но лампы начинаются от мощности 70Вт да и разгораются они долго, к датчику движения не подключишь.

А вот если светодиодные? Дороговаты, конечно, такие светильники, особенно фирменные. Но в последнее время их применяют все чаще и чаще. Да и светят они белым светом очень неплохо. Недавно во дворе нашего многоквартирного дома установили несколько таких фонарей. Как оказалось - это отечественные изделия. Я с большой опаской отношусь к изделиям, выпускаемым нашей промышленностью. Но уж больно цена невысокая за уличный светильник- менее 150-180 USD. Потребляет всего 35 Вт и светит совсем неплохо.

http://www.domsovetov.by/attachment....1&d=1353837475

Есть еще вариант декоративного светильника, типа, для парков. У него мощность еще меньше - 22 Вт. И внешний вид вполне симпатичный, имхо.
http://www.domsovetov.by/attachment....1&d=1353837475

Скажу из собственного опыта,на этом заводе в лаборатории проводят все исследования осветительного оборудования,которое подлежит сертификации. Во всяком случае так было недавно.
Так что по качеству вопросов не должно быть.
Можно в принципе сравнить с "Мassive" или китайским барахлом по цене.
А можно и в загранице глянуть.

Энергосберегающие у меня зимой включаются.в польше видел светодиодные лампочки.долларов 6 штука.мощность 4 вата.вот думаю может применить для уличных фонариков,или все таки лучше светодиодные.

150-180 баксов для светильника не дорого?

Купил в Киеве прожектор 500 ваттный с датчиком света и движения за 110 000 наших, к нему лампочку энергосберегающую на 35 Вт, за 30 000. В итоге офигенное решение за 140 тысяч - 16 баксов! Светит супер! За бюджет в 180 можно 10 таких фонарей по периметру повесить, а это освещение всей территории!


В горсвете можно натриевых или других светильников кучу купить.

Вот с китайским барахлом и могут быть трудности в будущем. Дело в том, что сами светодиоды достаточно живучи, если их правильно питать и охлаждать!!! Но если главным критерием при создании прибора является низкая цена, то можно съэкономить на всем. Причем обнаружится это не сразу. "Вечного" светодиодного светильника хватит на 2-3 года, а потом его яркость начнет постепенно падать, нужно будет снова думать о замене. А предъявить претензии будет просто некому, ведь гарантийный срок светильник отработал.

Если говорить о нормальных производителях, даже недорогих, например, польские Lena Lighting, Kanlux, Brilum или даже Massive, то их светодиодные светильники по стоимости мало отличаются от аналогичных Steinel или Philips. Лидские светильники получаются дешевле в разы!!!

---------- Сообщение добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее было в 13:05 ----------

Согласен, но есть одно "но". Сколько времени работает Ваш светильник после сработки датчика движения: 15 секунд, полминуты или минуту? Если так, то даже хорошая энергосберегающая лампочка не проработает заявленного производителем срока и быстро перегорит. В инструкции к светильникам Steinel написано, что для нормальной работы таких ламп они должны включаться минимум на 5 минут!!! А если принять во внимание, что такие лампы эффективнее обычных ламп накаливания примеро в 5 раз, то получится, что проще вообще применять галогеновые светильники с датчиками движения, чтобы горели от 15 секунд до 1 минуты. И дешево, и сердито, и тот же расход электроэнергии.

К тому же, ни у одного производителя не нашел, что светильники наружного применения под энергосберегающие лампы гарантировано будут работать при -20С. Вкрутить, конечно, можно, но гарантий нет.

Натриевые светильники очень эффективны и хороши для наружного применения, если желтый спектр устраивает и минимальная мощность в 70 Вт. Но для небольшой придомовой территории, возможно, было бы целесообразно приобрести несколько светильников меньшей мощности и интенсивности и распределить их по территории, нежели установить один большой и очень яркий? И если не загоняться словом "халява", а посмотреть цены на нормальные, скажем, декоративные натриевые светильники (Lena Lighting, серия Park, например), то тот же лидский светодиодный будет сопоставим по цене.

Что мешает взять тот же прожектор без датчиков? Вы же свой планируете ручками включать? Тоже самое делайте и здесь! О какой гарантии можно говорить, если изделие дешевле в 10 раз! При гарантии на лед 24 месяца достаточно моему варианту проработать 2,5 месяца, а с этим проблем не вижу.

Проблемные месяцы с экстремальными температурами? Продублируйте с галогеном! В любом случае экономия десятикратная. Не вижу смысла ставить светильники за сумасшедшие деньги. А 180 баксов за светильник именно такими и являются - имхо.

Цель лед - экономия денег. Так если экономим, то экономим, а не вбухиваем кучу бабла. Особенно если заморачиваться на гарантии, то они не окупаются в этот срок. Смысл тогда этой псевдоэкономии?

Смутные подозрения, что лидские светодиодные-это китайские светодиодные.
Которые на родине стоят от 1 доллара с бесплатной доставкой в ассортименте несколько большем лидского.
В сезон туманов, дождей и снегопадов ничто не сравнится с натриевой.

Слав, а пункт, "доработал напильником" часом не пропустил? Или появилиьс энергосперегайки под патрон трубчатых галогенок?


Существуют точно такого же конструктива светодиодные прожектора, причём как на 12В, так и на 220В.

Нет, не пропустил. Под "патрон" 116мм вроде. Могу сфоткать если что ;)

Поясните мне, тупатке, чем вас не устраивают энергосберегайки?