Строить ли подвал
 

Добрый день, такая ситуация, есть проект дома, первоначально полы по грунту, участок с наклоном на пятне застройки в 10 метров - 1 метр перепада.
Возникла идея , чтобы не засыпать обратной засыпкой большой объем, сделать под кухней подвал 5х2,5
Фундамент ленточный, 40 см подушка бетонная и фундамент толщиной 25 см (перевернутая Т). Итого высоты с цоколем 2 метра.
В случае с обратной засыпкой армирование внизу и вверху по 4 стержня ф12, но как быть если планирую сделать подвал - тогда все стены укреплять вертикальной арматурой, с каким шагом?
Советуют только одну внешнюю стену заармировать по всей высоте.
Грунты - суглинок, грунтовые воды до 0,6 метра, сделан дренаж по периметру пятна застройки.

Красным отмечена дополнительная стена, которой первоначально в проекте не было, - для организации небольшого подвала
http://www.domsovetov.by/imagehostin...58d6114c45.jpg

Какоето армирование страное... стенка высотой 2 метра и толщиной 25см лучше по всей высоте проармитовать везде. Сольно это по финансам не ударить но спать спакойней будет.

Подвал строят не для экономии засыпки.
Если строить подвал, то надо делать нормальную гидроизоляцию стен фундамнета, пола фундамента...
Про армирование не понял, в люом случае вертекальная арматура должна быть, она конструкционная и согласно снипам не реже раз в полметра диамтером не меньше 6мм и неважно подвал есть или нету.
К тем кто советует армировать только одну внешнюю стенку лучше больше за советами не ходите, ходите на дом советов) Щас тут и обсудят и насоветуют.

Ближе к внешней поверхности стенки арматура ваще просто баласт. Логичней былоб внутрению проармировать.

весь фундамент армируется снизу 4 ф12 и сверху 4 ф12
я про фундамент - который будет стенами подвала , вертикальной арматуры туда с каким шагом нужно, и горизонтальная в середине должна появиться , хочу разобраться

Арматура в середине не работает, толкьо верхняя и нижняя работает.(горизонтальная)

А конструкционная должна быть как я указал выше.

В любом случае армировать надо одинаково, что б небыло "разных" последствий...

Если вы хотите проармировать вертикальной арматурой диамтером 12 - то это гулпость полнейшая, бетон там на сжатие с запасом работает.

Вы хотите усилить стену что б её не выдавило внутрь фундамента что ли?

У вас там снаружи дома дорога для такнов в трех метрах идет? ::nt::

Там стенка всего 25 см толщиной... ихмо без армирования мало для высоты в 2 метра. Её либо толще сделать либо сетку арматурную вязать.

---------- Сообщение добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее было в 12:53 ----------

Как то так [IMG]http://www.domsovetov.by/imagehostin...ef5e.jpg[/[IMG]http://www.domsovetov.by/imagehostin...ef5e.jpg[/

есть оптимальные схемы фундаментов и все остальные.
если не лезть в землю- то это либо плита , либо ростверк.
заглубленная лента-это пустая трата денег/материалов/сил.
а если лезть в землю-тогда монолит или сборник.
комбинированные ..? цель?
корячить лестницу и засыпать половину?
(я как-то принял решение на обитаемый подвал когда экскаватор ковш занес. добавил слой блока и теперь там полноценные: топочная , продуктовая , инструменталка бильярдная и комната хлама. )
глиногрунт не морочились-стяжка на жидком стекле.+плитка

дорога идет , только в 15 метрах , но из-за уклона как раз на верхнюю стенку и будет больше нагрузки

у меня все начиналось как у топикстартера - был запланирован маленький подвал число под топочную. Все закончилось полноразмерным подвалом под всем домом, т.к. конструкторы посчитали что нельзя просто сделать примыкание подвала и неподвала, а нужно ступеньками и т.д. Поэтому мое мнение - или вовсе без подвала или подвал под всем домом