Мужское воспитание
 

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net...21&oe=56D4AF38
:gr:

А о чем тема?

о гендерной педагогике.

Вот к примеру в маленькой островной британии, в 16веке обучением занимались мужыки. И благодоря этому, страна вскоре стала империей, подчинившей себе треть мира. АБФ

Scorpy, тебя так воспитывали? )

@Dobrinia, а ты своих?

меня примером.
била иногда мать. (обычно мама..но когда тебя воспитывают-мать)
но вокруг были мужики.
аж но целая дивизия.
с ними бегал , стрелял. копал.
только личный пример может воспитать. всё остальное-болтовня.

Scorpy, своих пока нету =(

Так все-таки, о чем тема? О воспитании (как в заголовке) или обучении? Понятия разные, хоть и часто пересекаются.

Иллюстрация к теме галимая. Если воспитывать как на фото, то из пацана вырастет такой же отморозок. Воспитатель должен быть в первую очередь умным.

Мужское воспитание? сразу приходят на ум монахи Шаолиня)) самураи) и всяческие Гуру, как в фильмах с Ванн Даммом ))
"закалить волю, дух, научить хитростям, тонкостям и силе"
Наверное, правильное мужское воспитание решает те проблемы, которые должен решать мужчина в своей жизни: конкуренция, победа в противостояниях, захват, исследования и вообще всяческое накопление всего нового.

Если помните, на 3 поколения женщин в природе приходится 4 поколения мужчин ( по сути расходный материал, рисковый, но такой нужный, и жить меньше заложено самой природой, в массе своей) .
Потому что только таким образом можно передать новую генетическую информацию. Женщины не получают сами новое, они её только сохраняют.А у мужчин глобальная миссия именно такая.

К сожалению, у нас нет таких монахов.
Этим у нас пытаются заниматься армия и тюрьма(((

у сына в школе только трудовик-мужчина. физрук и тот, женщина )))

Нет, как раз армия и тюрьма у нас ломает мужчин. Армия решает маленькую проблему-научить в случае чего вести войну, действовать слаженно по уставу и т.д., ну и от мамки отрывает, что полезно часто для мужской инициации.
Тюрьма? закон джунглей)) если ты теряешь здоровье-фиговое воспитание, значит, по определению.
Ни то, ни то не воспитает мужской пол для конкурентной жизни в условиях миллиардов людей на планете.Тут только уникальность каждой личности рулит ( если учителя хорошие по жизни и сам чего-то стоит).
Есть же и необучаемые индивиды. И просто ленивые. И флаг им в руки) естесственный отбор)

---------- Сообщение добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее было в 21:27 ----------

а..и момент)) мужчина или женщина воспитывает-на самом деле неважно)) главное-метода) а у нас их нет))
даже мужчина-физрук в школе может быть такой тряпкой,что чему он научит, даже если у него яйца в штанах??
термин-мужское воспитание-подразумевает, что же будет на выходе. Получится ли нормальный сильный во всех смыслах мужчина.
А кто его таким воспитает-не суть важно. Главное - результат.

Вот поэтому нормального мужского воспитания от школы ждать не приходиться. Там истеричные, невостребованные и неизбалованные мужским вниманием училки только подавляют мальчишек.
Остается надежда только на семью: отцов, братьев, дядек.

Когда я учился, у нас минимум 40% педсостава были мужчины и директор - мужчина, а у сына - на всю школу 2-3 физрука-пьяницы и пару молодых вчерашних студентов, отбывающих срок за бюджетное образование, которые на перемене за школой курили вместе с учениками.

Не совсем.)) Везде нужна гармония и баланс сил) Нужны и женщины и мужчины.
Главное-методика воспитания.
На примере.Какая разница, женщина или мужчина поднимает мальчика на утреннюю зарядку??
Опять же.Методика-система правил .Взаимодействие.
Принято считать, что женщины балуют. Или же они, например, перегибают палку, то это уже жесткач. А если мужчина, то или жесток, или сух, но не разбалует.
А вот была бы система воспитания, то неважно кто воспитывает.Главное-КАК.
В любом воспитании-цель-научить человека САМОМУ действовать.
А у нас все учителя хоть где сильно много личного привносят. Кто что имеет сам в своём характере, тот то и сеет.
А нужна только специальная методика. Только и всего. Система правил. Как мелких, так и глобальных.
Человека ведь ваяют, а не своё передают)) учителя эти)) в том и ошибка.

Условно-есть правило " не даём сладких тортов" , то какая разница, кто не даст, если будет придерживаться методик воспитания? Мама? Папа? учитель? Учительница?
А если без правил, то рулят личные предпочтения)) мама пожалела, папа запретил, учитель игнорит, учительница разрешила, чтоб отвязались)) какой выхлоп?? ребёнку подстроиться под любого?? да, это он научится, но что из него получится самого?
только система в помощь. Как у тех же монахов.

@Oska, вот похоже только ты меня и поняла) бабские колективы зло, поскольку у жэнщин нет склонности к иерархическому подчинению. безсистемный гадюшник кароче.
еще чево в нынешней школе нехватает так это наказания для потерявших берега щколотронов.

"Самый главный вклад в мужское воспитание ребенка - правильно выбранный папа."©
:)

@illarion, так откуда... их же из дома выгонят с такой зарплатой.

На самом деле, начала вспоминать были у нас учителя, ну младшие классы да, учительницы, ну это и логично, малыши, как наседка и цыплята... но потом и физрук, и географ, и трудовик, и историк, и черчение и не это не все.... а тут из трех физруков, две девушки.

а что бы вы сказали, если б настоящий мужчина/пример для всех мальчишек/умный-образованный-начитанный/ и что там еще должно быть в мужчине-учителе по вашему мнению пришел домой с зарплатой 3 млн )))))
А я знаю, что бы вы сказали! Сказали бы: "Ну и дурак! Нормальный мужик должен зарабатывать деньги, семью содержать, а не за 3 млн штаны просиживать!!!" И вы были бы правы!
Поэтому
[COLOR="Silver
Илларион, какая учительница Вас так обидела? почему столько негатива??? Очень оскорбительно пишете

@Oksik, ну ладно три... три пятьсот ))) дирик и зауч... там кучу факультативов и ставок на более менее зарплату надо вести...

А если призвание? Не все же акулы бизнеса...

Посмотрите эту запись. Казинник как всегда тысячу раз прав.



---------- Сообщение добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее было в 23:47 ----------

Очень неправильная мысль, что мужское воспитание может дать только мужчина. А потом привязать ещё это к его зарплате. Не все мужчины могут воспитывать, тем более правильно.
И даже сильные учителя. Иногда это сильный предметник, но не сильная личность.
Так что всё равно. Или система воспитания, которой строго придерживается любой учитель, или ничего не выйдет. НИЧЕГО.

Илларион, цитата про правильного выбранного папу-да. 80 % успеха изначально)).

Оска, конечно неправильно все привязывать к зарплате... когда это далеко от тебя и абстрактно.

Oksik, если вы узнали себя - куча свидетелей, что я тут ни при чем. Я всего лишь написал, какие училки подавляют мальчишек. Я не писАл, что все такие. Есть и нормальные, имеющие своих детей и любящих их мужей, уважаемые учениками и родителями. Присмотритесь, может и вы в их числе. Не нужно делать таких скоропалительных выводов.
А я описАл училок, с которыми столкнулся, когда мой сын ходил в школу. Особенно, училки со стажем. Думаю, что нельзя некоторым особям долго работать в школе. Курган у них сносит.
Ладно раньше, когда мужчин-учителей было много. Это стимулировало училок вести себя по-женски. То физрук по попке шлепнет, то географ в учительской втихаря ущипнет, глядишь - жизнь хороша, настроение приподнятое, на учениках не срывается...

А насчет зарплаты - согласен. Это веская причина, чтобы мужчины не шли работать в школу.

да Вы что? есть нормальные??? да не может быть!

Оксик, при чём тут лично я, абстракция и привязка к зарплате??
речь о чём в посте? о мужском воспитании.
То есть, как я понимаю, это воспитание для мужчин. Хорошее правильно воспитание .
Но при чём тут учителя мужского пола и их зарплата?? В нашей системе образования учителя-это прежде всего предметники.
А общее воспитание вроде и пытаются навалить на школу, но это понятие гораздо объёмнее, чем может дать школа, да ещё в том виде, в каком она есть.
Школы вообще другие задачи решают.Они не мужчин воспитывают как нужно было бы для мальчиков. И не женщин.))
Они воспитывают граждан страны в заданном направлении нужного менталитета. Так что. Разные вещи.Совсем.

А набор знаний как предметов-это одна из сотой, может, части, по идее, от мужского воспитания. Да, не должен быть тупым, как минимум. Но разве и всё? маловато))

@Oska, а кто тогда будет воспитывать мущин в закрытых школах и детдомах? так и растут волчатами.
гы. тут еще теорию миравова загавара можно притянуть - во всем мире такая тенденция, отогнать мужыков от воспитания и задвинуть предкав на второй план, шоб немешали растить послушную биомассу.


вот и получается, что детям нехватает целеустремленности и саморазвития. в школе этому точно ненаучат.

Я так понимаю что воспитывает среда,окружение в кот ором находится человек.Отсюда и шаолини,кадетские корпуса и др. закрытые образования.Женщина не может воспитать настоящего мужчину .Женщина может быть только хорошим тылом.Наша школа даёт элементарные знания и навыки поведения в обществе и не более того.

В целом, женщина и не должна воспитывать одна, тем более мужчину.
Потому что наступает момент взросления-и любой мальчик в определённом возрасте должен пройти мужскую инициацию для нормального социального взросления.

Социальную инициацию мужчины яснее всех описал Фрейд. Некоторые думают, что он сексуальную инициацию описывал, но это не так.
Отражает социальную инициацию мужчины миф об Эдипе и знаменитый фрейдовский рассказ об эдиповом конфликте.

Суть его в том, что маленький мальчик любит Мать и завидует Отцу, одновременно этого Отца боится, ненавидит, но и любит тоже. Этот конфликт порождает в мальчике очень много разных сложных чувств и переживаний, он ищет выход и находит его в том, чтобы начать Отцу подражать, стать таким же как он, увидеть в нем учителя, образец, повзрослеть и тогда спокойно занять его место и перестать уже по этому поводу переживать. И Мать себе забрать, да.

С большой буквы "Мать" и "Отец" пишутся, потому что они означают не реальных родителей, а символические фигуры.

Мужская фигура означает социум, взрослый мужской социум, которому мальчик должен доказать свою состоятельность, свое соответствие, свою полезность, и занять в нем уважаемое место.

А женская фигура означает разные блага - возможность иметь свой дом, семью, женщину, детей и так далее, в общем свою часть социальной власти и прав.

Чтобы получить в свое распоряжение блага, нужно стать полезным членом стаи, а пока ты - мальчик, ты должен сидеть тихо, бояться и не высовываться, слушаться взрослых мужчин, как бы тебе ни хотелось заявить о себе. Сначала придется стать сильным и доказать. В этом суть социальной мужской инициации.

Фрейд ее не выдумал, описал как есть. Она такая была и есть с начала патриархата и частной собственности (до этого немного иная, можно почитать у Энгельса, как все было). Разные древние ритуалы отражали то же самое, но и без ритуалов это все происходило и происходит с каждым мужчиной.

Ну нет - так нет! Я учителем не работаю. Вам виднее...

Всем, кому интересно про мужскую инициацию в полном виде (социальную и сексуальную) - закинула полную статью в свой блог. Можно почитать. Вот ссылка.

http://www.domsovetov.by/blog.php?b=1846

@Scorpy, если бы только велосипедом эти проблемы решались...

---------- Сообщение добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее было в 21:18 ----------

Лэнс Армстронг тоже очень любил свой велосипед, только потом заработанные бабки спускал на допинг, на чем и погорел, лишившись олимпийских медалей и французского Ордена Почетного легиона.:(

ну общий посыл - когда человек занят, ему некогда страдать херней.

прикольная штука для маленьких детей.:cg:

Scorpy, прям жалко, что дети уже выросли а я до этого не догадался ранее :)

@chingachgoock, так еще заведи :)

---------- Сообщение добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее было в 11:27 ----------

у племяшек все поотдельности было и часто кудато заваливалось.
а тут все привязано, такчто не съедят) . да еще и мелкую моторику развивает

Scorpy, мама фотографировала.

Недавно "крошка сын к отцу пришёл" и грит: "Папа, нужны деньги на книжку. Дай мне задание и я их заработаю".
Думал чем озадачить и вспомнил что стройбаны(да и гости курящие) много окурков на участке раскидали и неплохо бы их убрать.
Вобщем нашёл старые зимние перчатки малому и с условием 500руб. за найденный окурок вручил 5л пластиковую бутыль.
Итог: ребёнок на 3 часа был увлечен ответственным(а главное прибыльным:)) заданием и заработал больше чем на 2 книжки. На участке и даже на входе на него не видно ни единого окурка. Вобщем все довольны, мама смеётся)))

Многодетный отец Анатолий Ширвель: заигрались с детьми во вседозволенность и теряем их

Scorpy, очень во многом согласна и с притчей, и со ссылкой. Спасибо!