@Serene, утепление фундамента имеет смысл н только с позиции уменьшения теплопотерь через полы, но и ка противостояние силам морозного пучения, но только в том случае когда оно всё сделано правильно и не жопоруко

Если в доме на первом этаже нет полов с подогревом, то эффект комфорта скорее всего будет от утепления фундамента, если подогрев есть, то комфорт вряд ли прибавится, а вот эффект от экономии энергоресурсов вряд ли окупит в ближайшие пятилетки затраты (если делать руками наёмников) на проведение всех этих работ

---------- Сообщение добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее было в 14:53 ----------

ЭППС толщиной 5 см. Размер заложения должен соответствовать глубине промерзания. У нас это минимум 150 см . И это всё ниже грунта, а ещё нужно утеплить цоколь.
Есть альтернативный вариант, глубоко н закапываться при утеплении фундамента, а утеплить отмастку из расчёта, ширина отмостки равна глубине промерзания, исходя из размеров листов ЭППС это будет около 180см, ну и естественно цоколь с фундаментом до заглубления в отмотке, нужно так же утеплять.
Второй вариант, лично мне, нравится больше, хотя расход ЭППС там чуток поболее. Кстати, у Вас вроде бы и сын имеется, так с основной врем затратной работой там и подросток справится, выкопать на глубину штыка лопаты вдоль фундамента и закрепить ЭППС(предварительно пошкрябов мелкой тёркой наружный слой) на клей пену и грибки. Из инструментов нужны только пистолет для пены (до 20 руб), перфоратор и монтажный нож (3-8 руб)

И ещё такой момент. При утеплении фундамента, плоскость его долнжа быть ровной, дабы исключить при приклеивании сообщающиеся пустоты на границе утеплитель-фундамент

Спасибо.
Второй вариант мне тоже нравится больше в плане заглубления эппс. Но отмостка шириной почти 2 метра не нужна.
Полы теплые в нежилых комнатах.
Или оштукатурить наружную часть фундамента и покрасить, без утепления.
Отмостку пока не планирую.

Можно и н красить, мало того, неправильная краска может способствовать отстрелу штукатурки. Кстати, и штукатурка там н любая подойдёт.
А если и красить, то лучше в светлый цвет, меньше проблем будет от времени когда днём солнце, а ночью минус


Цель отмостки, по периметру дома, а отвод воды от фундамента. с позиции долговечности дома, это куда более важное мероприятие чем чистовая отделка фасада

Эт точно. Поэтому пришлось делать так
http://www.domsovetov.by/picture.php...pictureid=8149
потом так
http://www.domsovetov.by/picture.php...pictureid=8158

и вот так
http://www.domsovetov.by/picture.php...pictureid=8159

---------- Сообщение добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее было в 17:13 ----------

а иногда даже так http://www.domsovetov.by/picture.php...pictureid=8231

Проще сразу в опалубку вставить ЭППС

чёрное, это гидроизоляция фундамента или просто на это клеился ЭППС?

и то и другое. Битумная мастика без растворителей (чтобы не разъедала ЭППС). Первый слой мазался только для гидроизоляции, второй для гидроизоляции и на нее сразу прилеплялся ЭППС. Потом стыки плит эппс проклеивался бутилкаучуковой лентой "Липлент", которая промазывалась по бокам битумом дополнительно.

---------- Сообщение добавлено в 10:48 ---------- Предыдущее было в 10:47 ----------

я думал про это, при таком варианте невозможно гидроизолировать

эппс воду не пропускает ;)

а как же двойной уровень защиты? ;) Я тут и с мастикой под эппс с проклеенными швами и то иногда думаю что может надо было поверх эппс еще мембрану приделать (или как она там называется, с пупырышками)

@polyzadumchivy, ну как вариант добавить в бетон пенетрон

это лучший вариант. Но слишком дорогой. А как все знают, я живу бедно (тм)

Мазалось на уже полностью высохшую штукатурку или мастика позволяет (по производителю) работать по влажному?


Если нет подвала, то ГИ цоколя делать не обязательно

Через две недели мазалось. И это не штукатурка, а раствор. На фото даже арматуру можно рассмотреть. Вбивал дюбеля, в к ним арматуру вертикально чтобы лучше держалось. В общем повозился в свое время с этим выравниванием. Зато теперь подвал сухой

Если подвала нет, гидроизоляция фундамента (внешняя часть) есть, полы частично теплые (нежилые комнаты), в жилых радиаторы - какой эффект будет от утепления фундамента?
Я бы ограничивалась и одной штукатуркой с покраской (для эстетики). Разное советуют.

@Serene, к спецам себя не отношу. Мнение высказываю только с учетом собственного опыта стр-ва и отделки дома.
ИМХО, утепление цоколя, наверное, имеет смысл, если он высокий.
Решение о доп. утеплении фундамента (цоколя), очевидно, следует принимать после подключения в доме отопления. В морозные дни стоит пройти внутри помещений вдоль нижней части стен с тепловизором. Если будут выявлены «мостики холода», то об утеплении цоколя стоит подумать.
В моем случае, - цоколь низкий. Полы по грунту. Как и у вас, радиаторы отопления в спальнях. Теплый пол – в других помещениях. Практически весь фундамент утоплен в грунт. Цоколь «съела» подсыпка под отмостку. Сверху - тротуарная плитка.
Я утеплял цоколь частично. Для перестаховки. Только там, где к нему примыкает терраса – палуба и нет подсыпки грунта. Использовал пенополистерол. (В пенопласте говорят, муравьи хорошо гнездятся, потихоньку его уничтожая).
Архитектор моего дома А.Бородин советовал доп. утеплением фундамента вообще не заморачиваться и не «зарывать в землю доллары». (Дома по его проектам практически не имеют цоколя.). По его мнению, грунт сам по себе хороший утеплитель. У него так и сделано.

спорное заявление. этот утеплитель зимой промерзает минимум на 0,5 метра )

В этой теме очевидно стоило бы порассуждать про точку росы которая образуется при выходе тепла из дома через не утепленный фундамент, про влагу (росу) которая замерзает через не утепленную отмостку, про силы косательного пучения... В общем я хоть и не архитектор (который землей утепляет), и это просто мое мнение, все же утеплил бы и цоколь и отмостку, и поставил бы это в список приоритетов.

хз.долго вникать
имею подполье холодное дачи..
буду утеплять торчащий фундамент 10см ЭППС.

С холодным подпольем там другая история... вникать наверное все таки нужно, шоп хоть не навредить)

в таком случае, ничего не мешает впоследствии утеплиться, разница лишь только в трате на краску которой сейчас покроете оштукатуренный фундамент

Согласен, что спорное.
Однако: землянка - есть древнейший вид сооружений человечества, при постройке которых для утепления использовался грунт.
+Видел пару строительных выставок на Западе, где были представлены модели современных частных домов "а - ля землянок". Эти сооружения напоминают домики хоббитов или уэльские "полые холмы". Заглублены в землю. Утеплены грунтом для снижения теплопотерь. Рекламируются как жилища, которым практически не нужно отопление. Основной источник обогрева - тепло человеческого тела.
P.S. ИМХО, такие строения, конечно, только для экологически продвинутых. Ну, тех кто фанатеет от Греты Т.

Просто немного разные вещи жить в землянке 3 на 3 семи людям или троим в доме метров на 200. Это как со срубами. Жили же раньше без утепления в срубах. Так там площадь какая. Печка полдома (условно) занимала.

@polyzadumchivy, спасибо. экономишь моё время на ответы.

Температура земли, если это не 300 метров под землей далеко не плюс 20. Дубак в этой землянке будет. Не надышишь.
Вспомните температуру в погребе.
Вот где климат жаркий там пол дома заглубиь чтоб летом прохладнее было может и имеет смысл

Спасибо большое!
У меня тоже цоколь низкий, со временем стал еще ниже.
Тепловизора нет, но по ощущениям возле стыков полов со стенами не холодно.
Полы у меня-бетонная плита, фундамент ленточный, на него плита (внутри пгс).
Полы утеплены.
Отмостки нет.
Тоже про нее не знаю - нужно ли делать обязательно или можно позже?
Почему и спрашиваю - нет возможности для доп.трат, пока мне непонятных.



---------- Сообщение добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее было в 11:22 ----------

Только торчащий фундамент?
А на сколько будете заглублять?

ну хоть фото дайте..я про фундамент

@Serene,
Вопрос о необходимости отмостки обсуждался на отдельной ветке несколько лет назад. Насколько помню итоги той дискуссии: при благоприятном стечении обстоятельств, она вроде бы и не нужна.
ИМХО, на этом элементе можно сэкономить если у вас:
- приличный вынос крыши;
- на участке почва, быстро впитывающая влагу (песок, супесь);
- низкий уровень грунтовых вод;
- благоприятный рельеф окружающей местности (дом не в низине);
- участок выровнен должным образом, чтобы осадки отводились от дома, а не текли под фундамент.

Если фундамент ленточный, ниже глубины промерзания, то с отмосткой можно смело повременить, её отсутствие вреда дому не нанесёт

Добрый вечер форумчане. Ищу хорошего юриста по недвижимости, может кто-то поделится контактами? Можно в личку.

юристы по недвиге работают в агентствах.
могу дать активную немолодую(мою хату быстро продвинула. быстрее чем столица. но в столице юристы консерваторы.видимо ученые..хз) . может она свяжет ..может быть..

@sergN, напишу в лс.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста: уже не первый год сталкиваюсь - канализационные люки забетонированы на кирпиче (им частично поднимали высоту от колец). Небольшая кирпичная часть выступает (нужно выравнивать, подсыпали, но после зимы оседает). Ее промазывали мастикой (неплохая, кровельная). Перед мастикой кирпич и бетон возле люков не грунтовала. И после зимы мастика облазит.
Что можно сделать? Сначала бетоноконтакт, а на него мастику? Будет лучше держаться?
И засыпать землёй нужно полностью (чтобы люки были вровень с землёй)?

@Serene,

Кирпич в этой ситуации само по себе неправильно, для этого есть специальные колодцы из бетона. Но уже коль сделали, то вариантов имхо два.
1. Откапываете кирпичную кладу, чистите все, промазываете все гидроизоляцией синтетической, потом закапываете. Надо только найти вариант для наружных работ, потому как их много именно для внутрянки.
2. Откопали, почистили, заштукатурили, далее через месяц по штукатурке наносите цементную гидроизоляцию - вот они часто для внутрянки и наружки делаются, потом закопали и живете дальше.
Про грунтовку забудьте, технологию все этого действа изучите в привязке к материалам.
Все что написал, это мои мысли. Может еще подскажут что то.

https://www.taifun.by/catalog/taifun...droizolyatsii/ - вот примерно то что вам нужно

@Урри, спасибо. Кладкой, насколько я поняла, доводили высоту до уровня земли. Да, нужно было кольцами, если они бывают невысокие. Пока переделывать не планирую, как есть.

если по весне проблема опять вылезет, по по трудозатратам и материалам

пожалуй лучше будет откопать вокруг кирпича, так что бы можно было поставить опалубку (по высоте кирпичей) на расстоянии от него где-то на 20 см и залить всё это потом бетоном. Возможно лучше было бы залить это всё на 5 см выше (как следствие и люк поднимется), но это будет более трудоёмкий процесс.
Если с таким малым количеством бетона проблемы (нет на участке ни песка, ни щебня), можно для заливки использовать готовую сухую смесь для стяжки пола прочностью М300

Добрый день. Подскажите, пожалуйста,как ведет себя композитная стеклоплатиковая арматура на улице под солнцем. Не раскрошится ли со временем? Если делать что-либо наподобие ограждений для кустов, арки. Пока интересует именно она (не трубы ппр и пр.)

У меня в одном месте выпуск такой арматуры под дальнейшую перевязку, ничего не крошится и не портится.