Дом который почти не требует отопления
 

Французские дизайнеры разработали проект инновационного жилого дома Pop-Up House, который собирается за 4 дня и почти не требует отопления.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...5c28deb156.jpg

На отопление жилых домов приходится примерно одна треть всей потребляемой энергии. Поэтому на сегодняшний день при строительстве дома очень важна его максимальная теплоизоляция. Учитывая этот фактор, инженеры одной из архитектурных студий разработали концепцию энергосберегающего пассивного дома.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...5bd7c3b536.jpg

Специалистами французской архитектурной студией MultiPod Studio был представлен проект пассивного дома Pop-Up House. Он представляет собой сооружение с очень низким потреблением энергии на квадратный метр, менее 15 кВ/м². Такое снижение достигается за счет уменьшения теплопотерь дома.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...5bd939e6f5.jpg http://www.domsovetov.by/imagehostin...5c14633cc7.jpg

Архитектурной студией был запатентован уникальный подход к строительству пассивных конструкций, которые обеспечивают высокую теплоизоляцию по доступной цене. Прежде всего, это компактность, правильная геометрия здания, герметичность и правильная вентиляция.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...5c24f42b1b.jpg http://www.domsovetov.by/imagehostin...5c264b3772.jpg

Pop-Up собран из изолирующих блоков, обшитых легкими деревянными панелями. Его монтаж занимает всего 4 дня. Первый прототип Pop-Up уже построен на юге Франции. Низкая стоимость и высокое качество делают этот проект вполне конкурентоспособным.

http://www.domsovetov.by/imagehostin...5c276b8920.jpg http://www.domsovetov.by/imagehostin...5c27f9527f.jpg

Ну, при их зимних температурах в + 10° на юге, почему и нет - хорошая альтернатива русскому газу:)

Если честно, то все эти "новаторы" порядком надоели. Каждый пальцем пиханый дизайнер вдруг начинает мнить себя архитектором и теплотехником.

Ага... треть энергии на отопление (2/3 выходит на всякие пожрать и осветить)... ладно почитаем... Берём мну... плачу в месяц за лектричество 300 киловатов, что даёт в год 3600. За 2 года будет 7200. За те же 2 года сжог 3600 кубов газу что будет равно примерно 28000 киловатов лектричества греющего ТЭНы... Чё то треть нехрена не выходит.

А сколько во Франции тратят на обогрев знаете? В Испании, скажем, вообще нет центрального отопления, греются как могут (редко).

Было интересно посмотреть реакцию народа... ну, в принципе все предсказуемо и про нашу погоду и про умельцев дизайнеров...
можно сколько угодно об этом писать но если ничего не делать, не пытаться придумывать что то новое то так и будем жить в гсб и пенопласте и за все это платить дурные пожизненные деньги...
лично меня ребятки восхитили... кстати там на их сайт есть ссылка. смотрел и примерял их дом на наши 15 соток... ей богу если бы сейчас начинал строить дом то смотрел бы в сторону панельного домостроения, утеплитель, легкие быстровозводимые конструкции, эжнергоэффективность...

Теперь знаю (гы, гы)...

---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее было в 20:49 ----------

VAR, вы же с теплорасчётами на ты.... такие теплопотери у нас достежимы тока с метровыми стенами из ППС и почти без окон.

Вик, пусть не такие пусть другие но жилье должно быть рациональным, энергосберегающим и экономиным...

Стандартный каркасник... 25-30см утеплителя в стенах, окна 2 рамы, каждая с 2камерным стеклопакетом. Внутри желательно конечно теплоемные элементы (странно что у них нету их). Вентиляцию - 2-3 уровневый рекуператор, также не терять тепло от канализации :)

Ну, писали то про другую треть, ежели чё.

Так я такой дом и строил... тока вот выходит в наших условиях эти самые ГС и ППС иначе какойто критерий выпадает.
ЗЫ. Хотя потом были мысли как удешевить до безобразия стройку... сделать каркас из ЛСТК с промежутком между внутреней и наруужней обшивкой в см 60 и засыпать туда дроблёнку минваты...

---------- Сообщение добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее было в 21:07 ----------

Та как не крути по любому будет аху...я доля расходов на отопление... освещение, стиралки, компы и тд у нас статья не главная.

В нашем поясе никакого мармелада с этим домом не получится. Дело даже не в том что холодно, а в резких колебаниях. При таких условиях выгодет дом инерционный. Сейчас консультец разразится какой нибудь тирадой, но это действительно так.
И, вообще, когда уже закончится всякое волшебное новаторское ноу хау ? Какое в этом доме новаторство ? Толстый утеплитель для увеличения теплосопротивления стены ? От дааа, долго думать нужно было. Идеальная форма ? Это какая ? Дом прямоугольный. Долго расчеты производили, наверное. Стеклянная стена, наверное, тоже добавит экономии при наших "солнечных" осенне-зимних деньках. Она у нас так же рациональна как и солнечные батареи.
Плоская кровля без чердака ? Сомневаюсь что в этом строении она расчитана на нашу снеговую нагрузку и такое количество циклов замораживания-оттаивания. Адаптировать ? Это будет уже другая стоимость и другие деньги.

Да какой там толстый утеплитель... хренцузы по сурёзному когда строят по пол метра ППСу в перекрытия закладывают (я прих... когда это увидел).

Я просто не понимаю в чем новаторство энергосбережения каждого очередного такого дизайнерского выкидыша ? Отсутствие (практически) остекления в спальнях и толстые эффективные стены ? Так на это много ума не нужно.
Каменные стены у нас не ущербность инженерной мысли, а необходимость диктуемая определёнными условиями. А сверху на них бомби что хочешь. Так же бомби на перекрытия хоть метр и в пол тоже. В чем проблема ?
Каркасник тоже живой вариант, но это совсем другой концептуальный подход. Он живет и функционирует принципиально подругому и строить его тоже нужно соответственно. Но конечная цель у всех одна.

я одно время работал в помещении из сэндвич панелей, когда выходит сонце, через час-другой помещение прогреваеца до 30*. зимой отрубилось лектричество, и за полчаса стало ощутимо прохладно.
В противовес - в старом кирпичном здании намного комфортнее.

читал как то статью, что в нашых условиях выгоднее строить многослойные стены, либо утепленный вентфасад.

Тирады слабо помогают при незнании физики. Энергия попусту в космос уходит.

Физика тут ни при чем, в том плане в котором всегда ведется сравнение. Просто то что в инерционном доме с пассивкой получается само собой, в безинерционном приходится делать дорогостоящим системам воздушного отопления и автоматике.

А ведь придется всем на такие дома переходить. Запасы газа не вечны, и цены не всегда такими будут. Так что строит, имейте ввиду.

и все таки зимой прохладно
ставили систему отопления в офисе от santeh-шарашка до этого все мерзли

Уверены?