Устройство защиты от импульсного перенапряжения - УЗИП (молниезащита).
 

Нахожусь на стадии подготовки к электроснабжению дома. Выбираю аппараты защиты, перебираю счётчики, ящики. Есть интерес установить в вводной щиток одну из ступеней защиты от перенапряжения и далее по схеме остальные ступени непосредственно в распр. щитке в доме. Вроде бы в интернетах всё просто расписано про установку такой защиты, но на форумах чаще отговаривают от УЗИП ссылаясь на сложность и дороговизну системы. Именно системы!!! , а не пары, тройки разрядников. Вопрос цены опустим, интересует сама последовательность монтажа, схемы, тонкости и нюансы. Хотел было уже закупить аппараты, но прочёл:https://www.forumhouse.ru/threads/87519/ и закрались сомнения в собственной компетенции. Я сам по профессии электрик, но с такими технологиями не работал. Кто-нибудь монтировал себе в дом систему защиты от разрядов молний? На какого производителя смотреть, hakel, АВВ или ещё какие?

Я пока до электрики не дошел, но планирую себе такое делать.
Вы об этом: http://www.elprom-rit.com/program/ve...o/data/ogr.pdf ?

@Урри, да, я про это.

Сильно сомневаюсь что это дорого, правильно надо сделать заземление, правильно смонтировать. В общем я пока это запомнил, детально не разбирался, на потом отложено. Если будете что то находить по ценам, поставщикам, выкладывайте.

Меня что смущает - расстояния между А, В, С точками должно быть 15 и 5 метров, дросселя как то ставить не хочется. С остальным вроде вопросов нет. Предохранители нужны правильные по типу, и не автоматы.

Нужно разделять понятие, защиту от грозовых разрядов и защиту от прямого попадания молнии.

А кто-нить знает статистику попадания молний в частные дома? Насколько оправдана установка всяких молниезащит?

@Domik315, у меня есть живой пример в лице моего товарища. Во время не сильной грозы, пару раз грохнуло только, но этого хватило чтобы сжечь стабилизатор и плату газ. котла.

Так может это ТП не оборудована молниезащит ой?

Оффтоп

@Domik315, а кто ж его знает. Природа не предсказуема.

---------- Сообщение добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее было в 21:20 ----------

Читаю. http://malahit-irk.ru/index.php/2011...-2011-04-25-05...

http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=36

https://www.forumhouse.ru/threads/194556/page-5



1. УЗИП на ВЛ и ВЛИ следует устанавливать во всех точках заземления PEN проводника.
2. В обязательном порядке их следует устанавливать в начале и в конце каждой линии, на линейных ответвлениях и при переходе ВЛ или ВЛИ в кабельную линию. В данном случае кабельная линия или кабельная вставка сама является объектом защиты.
3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.
4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается.
5. В сетях напряжением 380/220 В (400/230 В) для защиты линий применяют УЗИП с номинальным напряжением до 450 В, для защиты абонентских однофазных ответвлений применяют УЗИП с номинальным напряжением до 280 В.
6. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным.

пункт 3 и 4 ... я запутался. Как узнать (у кого) есть ли на линии УЗИП? Я так понимаю что если я установлю себе УЗИП без такого же на линии, то я выходит буду защищать всю линию посёлка? И каждый раз после грозы менять свой ШВР?

Думаю что способность вашей личной схемы защиты защищать весь поселок сильно ограничена погонной индуктивностью и емкостью, но что то в этом есть....

Спасибо за ссылки, пробежал, единственное что сходу смутило - использование предохранителей gG - это "моторные" предохранители. Они держат многократную перегрузку лучше жучка. Что с их помощью хотят защитить - большой вопрос для меня. На мой взгляд, нужны другие варианты предохранителей.
-----------------------------------------
Классы предохранителей
Сегодня для большинства предохранителей
индустриального применения используется си-
стема классификации, включающая семь основ-
ных типов приборов: gG, aM, gM, aR, gR, gTr, gB.
•
aM — предохранители для защиты элект-
родвигателей и кабелей.
•
aR — предохранители для защиты полупро-
водниковых приборов от коротких замыка-
ний.
•
gB — быстродействующие предохранители
общего применения, пригодные для эксплу-
атации в шахтном оборудовании.
•
gG — универсальные предохранители ши-
рокого применения. Применяются для за-
щиты кабелей, электродвигателей, транс-
форматоров, конденсаторов. Тип соответ-
ствует устаревшему типу «gL».
•
gR — предохранители для защиты полупро-
водниковых приборов, в основном, на то-
ки меньше 100 А.
•
gRL — предохранители для одновременной
защиты полупроводниковых приборов и ка-
белей. Чаще всего являются предохраните-
лями двойного действия.
•
gTr — предохранители для защиты силовых
трансформаторов.
--------------------------------------

Я думаю уместно использовать первые два типа, и использовать именно предохранители а не автоматы, т.к. автоматы если остаются живы, подгорают и сработка на защиту у них уже идёт совсем по другому.

---------- Сообщение добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее было в 22:14 ----------

На мой взгляд как вариант можно использовать связку контрольного реле (проверка фаз, перекос фаз, напряжение в рабочем диапазоне, и управлять контактором, который в случае болтанки напряжения в сети, будет вырубать подачу питания с обратной коммутацией на подачу напряжения. Понятно что с учётом инерционности срабатывания, часть каки пропустит, но что то защитит. Использовал такие реле от Finder в работе для контроля за состоянием сети, чтобы защитить станок.