Опять же вопрос опирания конька в мансарде
 

Добрый день.

Вчера заезжал Valery_SY и ужаснулся от того, как не сделаны подпорки в стропилке.

Проблема в том, что коньковый брус вертикально ни на что не опирается, это раз. Вторая проблема в том, что вся крыша ходит продольно коньковому брусу.

А дальше детальнее:

Вот так выглядели стропила когда их ставили http://www.domsovetov.by/attachment....1&d=1343025950.
Вот так получилось с обрешеткой http://www.domsovetov.by/attachment....1&d=1343025950

Итого было установлено 16 стропил (учитывая две с внешних сторон конька.)

Раскладка плит выглядит следующим образом (вместе с размерами стен) http://www.domsovetov.by/attachment....1&d=1343025950
Там где выделено красным на первом этаже несущая стена. Было предложено там на втором этаже поставить вертикальный брус и упереть конек им + распорки под градусов 45 в стороны фронтонов.

Но мне кажется, что тогда лучше выставить аналогичную подпорку около другого фронтона. На мой взгляд ставить такую подпорку на 6-метровой плите почти по центру как-то не очень, поэтому думаю установить ее сразу у фронтона и сделать только одну подпорку в сторону центра конькового бруса.

Вдобавок к этому мои замечательные кровельщики явно плохо (или вообще не-) закрепили коньковый брус на фронтонах, потому что даже после поднятия черепицы (ЦПЧ Забудова) на обрешетку крышы ходит продольно коньковому брусу. Тут явно буду требовать убрать этот ход каким-то крепежом на фронтонах. Но думаем, что распорки под 45 градусов уже смогут убрать часть это качания.

Т.е. по сути вся система опор будет выглядеть так http://www.domsovetov.by/attachment....1&d=1343025950

Что вы думаете по этому поводу?

Да, забыл добавить, высота конькового бруса над вторым этажом примерно 5м.

подпор у фронтона с одной стороны потребует до дури большого сечения стойки т.к ее выгибает.
да и всю крышу завязывать на двух стойках.... не очень.
ставте смело на плиты. по ходу акуратно ставится на продольный стык. грузанет обе плиты. да оно и так бы грузануло если бы и не попало.
чтобы крыша не ходила надо эти две стойки с двух сторон зашить . не гипсокартоном.
PS первый скрин это план второго этажа?

первого

посмотреть бы второго этажа.
быстро бы прикинули. сколько поставить и как скажется на плитах. может там стойки мешать будут

Там как раз будут перегородки из кирпича.
Вот план второго этажа и отметил куда примерно поставить подпорки. Так будет нормально?

по коньку на метр погонный сходит 800кг.
на одну стойку примерно 2,5тонный состредоточенной нагрузки.
сравним с плитами при 800кг/м2 ее несущей способности и с плитами если по центру стойка 2,5т
блин. они взаимо заменяющие т.е эквивалентные.
но плиты шириной 1,2. поэтому практичеси можно ставить. но есть НО : это полная нагрузка . перегородок уже плита не понесет.
тут даже проблема с весом стяжки.
PS надо ставить еще одну стойку между ними. и от стойки нагрузку распределять на бОльшую площадь. также еще стойку между стойкой и фронтоном. это мы разгружаем т.е уводим макс нагрузку от центра т.е уменьшаем численное значение.
остается перегородки делать по дер каркасу

Вот блин... попал на свою голову. А что делать тогда?

я выше дополнил. нарисуйте все описанные стойки и привяжите размеры. я посмотрю как распределяется нагрузка уже.
тогда должно быть все нормально.
деревянной перегородка будет только продольная

в силу своей непрофессиональности я не нашел серьезного косяка.
1/ в данном раскладе стропила на конек не опираются . они жестко защемлены и давят друг на друга встречно.
в этой структуре будет важнее учитывать распирающее усилие на мауэрлат, если таковое расчитано и если стропила врублены в мауэрлат (если они скользящие , то надоть кинуть между стропилами ригель-стяжку)
2/ кровля от продольника не сдвенется - там же обрешетка (если я пральна понял)

Pavel_GGS,
вот так по проекту стояли перегородки. Соответственно теперь уже буду двигать как скажете :)