Снижены тарифы на электроэнергию для населения, используемую для нужд отопления
 

30.12.2016 Снижены тарифы на электрическую энергию для населения, используемую для нужд отопления и горячего водоснабжения с присоединенной суммарной мощностью более 5 кВт.
С 1 января 2017 года изменяются тарифы на электрическую энергию для населения, используемую для нужд отопления и горячего водоснабжения с присоединенной (суммарной) мощностью более 5 кВт.
Для стимулирования использования населением электрической энергии для целей отопления и горячего водоснабжения дифференцированные уровни тарифов на электрическую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения для населения с присоединенной (суммарной) мощностью оборудования более 5 кВт снижены:

с 1 января 2017 года
период минимальных нагрузок
(с 23.00 до 6.00) 0,0831 рубля за 1 кВт.ч
(понижающий коэффициент 0,7)
остальное время суток
0,1544 рубля за 1 кВт.ч
(понижающий коэффициент 0,43)
Тарифы на электрическую и тепловую энергию для населения установлены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2013 №1166 (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь от 16.12.2016 № 1035).

Значит поднимут юрикам ;)

Похоже, что первые меры по реализации ночной нагрузки для атомки.

А чего ночной, если днем снизили больше в процентном отношении ?
Вообще, вестись на льготы (когда явно указывают, что снижение происходит за счет гос дотаций, пусть даже эти деньги у юриков отнимут или еще где, т.е. у кого-то же их заберут) и переоборудовать отопление под электричество, как минимум недальновидно и рисковано. Ведь газового котла, в таком случае, висеть совсем не должно, на сколько я понял иначе под тариф не попадёшь, а сколько эти льготы продержаться, никто не знает.
Кстати, что там по данным тарифам теперь получается при сравнении с газом, считал кто нибудь ?
У меня получается что 1кВт газом обходится 0,009р по обычному сейчас тарифу (0,076 ?) и (сколько там полная, 0,36р за куб ?) 0,04р за кВт по полной. Так что там за стимуляция такая получается ? Может для ТН и начнёт смысл какой появляться, но не для электрокотла. Или я что не так насчитал ? 8,5 кВт с куба газа брал.

я посчитал со своим тепловым насосом, газ теперь проводить даже ради резерва глупо.

В теории 1 куб газа дает 8.5квт тепла , но с учетом кпд котла и факта что сам котел жрет 50-100вт электричества для своей работы... не все так радужно.
Надо либо учитывать все или считать 1 к 8.
На данный момент еще газом выгодно топить тем у кого дом сдан и газ УЖЕ подведен.
1 куб газа для сданного дома теперь стоит до 3000 кубов 0,0908
1 кВт электричества для отопления теперь с 23 до 6 стоит 0,0831 а с 6 до 24 стоит 0,1544
Понятно что электричеством в сданном доме напрямую топить НЕ выгодно.

Давно предупреждали население, что газ будет дорожать для отопления а электричество дешеветь =) И это только начало.



---------- Сообщение добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее было в 13:30 ----------

где это Вы Юрий вычитали такой бред ?

Есть ещё одно НО по электричеству, если ночью будет авария на ЛЭП, то догjняться придётся днём по дорогому тарифу тем у rого нет печи или ТТК или возможности их топить днём).
Похоже нужно начинать вести охоту за акционными гродненскими ТА на 400 л. :D

@Dobrinia, 8,5 это с учетом КПД.

Да вроде, как вы не правы - ночной подешевел сильнее. В статье просто указан не процент, на сколько снизился тариф, а коэффициент. Перемудрили похоже.

в дельте 40 градусов 400л - это 18.5 кВт/ч. не так много
Все тарифы

Не читал, а слушал людей, как их отшивали, когда они ходели переходить на тарифы для электроплит. Типа, газ есть ? Пошел на хрен.
Как для отопления я х.з. Один хрен не понимаю, чем собираются завлекать на переход на электроотопление, если все равно существенно дороже. Посыл-то в статье именно такой, т.е. стимулировать переход. Так а стимул где ? Всем сооружать самопальные тепловые насосы ? Ведь только в таком варианте есть экономическая выгода.

---------- Сообщение добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее было в 14:27 ----------

Не не, я когда писал тот пост, нашел старые тарифы начала 16 года, так там ночной был что-то 0,1 (стал 0,083), а дневной был что -то около 0,35 лень искать опять, т.е. снижение в 2 раза.
Может нужно было на конец 16 брать, а не на начало, х.з.