Сетевой накопитель (NAS) для дома
 

я себе купил вот такой:
подключил диск, отформатировал, залил файлы.
По локальной сети виден с телевизора, фильмы воспроизводятся.
к компьютеру подключен как сетевой диск, с паролем не мог зайти, пришлось расшарить без.
в настройке несколько мудреный и тормознутый но основные функции выполняет :fw:

из того что надо прилепить - перекодирование на лету из мкв в ави, бо телек не принимает, пока не разобрался

Там же процессор совсем дохлый. Очень сомневаюсь что траскодинг потянет. Под это дело далеко не все десктопные офисные компы пойдут.

По Д-линкам по всем продуктам обычно один отзыв - нулевая поддержка и очень кривые и глючные прошивки. Знаю исключение - ихние простые свичи. Не глючат и работают. А плюс у них один - очень дешево на фоне конкурентов.

Нормальный NAS должен иметь как минимум 3 диска и RAID 5. Иначе только фильмики хранить и можно.

хорошая тема.
(уже кусками вопросы были)
буду паровозом флудить.
разумеется NAS -это "микросервер."
с ЖЕЛАтельно минимальным энергопотреблением и резервированием.
насколько помню мамки там с легкими процами на уровне Атома-2яд.
хотя уже в ящиках 4-х яд пни стоят.
главное попасть в свои задачи. (хранение..выход в интернет ..раздача ..видеонабл.)

Ни один нас не отменяет бэкапы. Если молния то всему хана будет. Так что рейд не так принципиален в большинстве случаев дома фильмы да фото хранятся.

Защита от молнии должна выполняется другими средствами. И NAS и должен быть бекапом. У меня как-то просыпался винт в ноуте. Я понял это только через недели 3! Когда винда упала второй раз после перестановки(опять же после падения). Не все удалось считать...

если исключить фильмики, то и нас не сильно нужэн. а для домашнего использования, можно и без рэйдов сносно жить. проще раз в год скидывать архив фоток да нейкие рабочие файлы на болванки. :hc:
другой необратимо теряемой инфы у меня нету.

я пробовал впихнуть маленький диск, отзеркалить на большой для важной инфы, а на оставшееся место под мультимедиа - конкретно на моей модели это делаеца криво, при вытягивании меньшего диска второй раздел всегда теряеца:gh:

---------- Сообщение добавлено в 08:09 ---------- Предыдущее было в 08:08 ----------

только болванки спасут :)

Молния абстрактно приведена. Может и контроллер рейда полететь и материнская сгореть и за собой потянет остальное. А может какой вирус все зашифровать и просить выкуп.
Рейд позволяет в случае смерти одного веника продолжать работать и избежать простоя. Хотя у zfs к примеру есть и снапшоты и другие полезности.

Бэкап на внешний веник изредка включаемый куда надежней чем упование на рейд.

в случае поломки наса, проблематично подключить диск к компу изза экзотической файловой системы.

а по поводу вирусов и шифрования, вероятность подхватить заразу на порядки ниже, чем на компе.

пользуюсь древним dlink 323 и synology ds216
по работе нареканий нет, но synology гораздо приятнее по функциям и удобству использования. наверное сказывается разница в возрасте, но когда покупался synology у моделей dlink всё ещё был допотопный убогий интерфейс.
http://www.smallnetbuilder.com/tools/charts/nas/view