Паркетный лак.
 

Встал вопрос покрытия паркетным лаком. Пол дощатый (сосна). Высохла за отопительный сезон, затем переслал пол. Не знал, надобно было постелить сразу картон, т.к. на солнце выгорел за год. Готовлюсь шлифовать пол. Вопросы:
1. Можно ли после шлифовки пола подождать хотя бы дней 5 перед покрытием лаком.
2. Как лучше покрывать пол лаком, как его правильно развести (лак однокомпонентный на полиуретан-алкидной основе). Расскажите хоть какой нибудь нюанс.
3. Преимущества и недостатки матового лака.:dc:

Если хотите сохранить светлый цвет..покрывать нужно в течении первых 2х часов после шлифовки..иначе потом начнет темнеть...
Я покупал на водной основе..он дорогой но зато лучше всяких алкидных...в интернете много есть сравнений..почитайте и все станет ясно...преимущество матового что не видно всякой мелочи на поверхности...и пол не бликует..мы выбрали полумат...он как-то выглядит натуральнее... Преимущество водного что не воняет и быстро сохнет...за день покрывали 3мя слоями.....всего 4слоя.Ну и еще сейчас модно везде про экологию вспоминать...так вот это тоже про лак на водной основе. :)

Ну хорошо, вы говорите, что в течении первых двух часов. Мне сказали, что пол темнеет от солнечного света. Поэтому пол можно накрыть. Что я и сделал. Накрыл картоном. И окна наглухо укрыл покрывалом. Теперь не думаю, что потемнеет. Скажите, не прав ли... Просто встала необходимость подождать. Поэтому приходится укрывать.
А еще говорят, что матовый лак мягкий. Глянец тверже. Это не плюс?:bv:

насчет того что темнеет от света это да....то что Вы его накрыли может и поможет... я просто много где читал что лучше лакировать в течении первых часов..поэтому и подготавливался заранее...
По поводу что матовый мягче глянцевого не слышал..думаю ерунда..т.к. отвердитель у всех одинаковый...пигмент разный.

Придерживайтесь инструкции производителя. А вообще зачем разводить однокомпонентый лак- он уже готов к применению.

А кто вам такое сказал?

Egoff, про то, что есть необходимость добавлять растворитель - написано самим производителем. Для создания грунтовочного слоя вместо грунтовки по дереву первый слой лака обычно разводят до 10-20% растворителем (уайт-спирит и т.д.). Про то, что матовый лак мягче, говорил мастер по шлифовке пола. Поэтому и интересуюсь. И скажите, всеже какой же лучше по качеству - мат или глянец. Имеется ввиду практичность, износостойкость, выцветание и т.д.

повторюсь еще раз на глянце будет видно любую царапину..любой скол, любую щербину..а если есть малые дети и домашние животные то вообще... если брать лак на водной основе он глубоко впитывается в древесину и не делает пленку..как алкидные лаки, структура дерева остается полностью... первый слой у вас в любом случае будет грунтовочным на любом лаке..и лака на первый слой идет много, на каждые последующий меньше.Вы сначала определитесь на какой основе вам нужен лак а потом уже..думать глянец или мат...т.к. лаки на разных основах - это абсолютно разные по своим свойствам.
Надеюсь доступно объяснил.

В России сейчас вообще считается модным натирать воском... Но это уж дороговато.
Лак мы уже взяли - матовый однокомпонентный алкидный (нынче кризис, брали что было...)

Лева1977, к чему все эти танцы с бубном (укрывание пола) если лак на растворителях все равно даст "поджиг".