Какой выбрать утеплитель, для стен из Газосиликата.
 

В принципе на форуме, почитав разные темы, можно получить какое-то представление, но хотелось бы систематизировать.

Основной материал строительства в нашей действительности это Газосиликат (ГС) ну или как говорят в Гомеле (ПГС), что одно и тоже.
Поэтому рано или поздно задаешься вопросом чем утеплить стены?
Предлагаю тут обсуждать плюсы и минусы разных утеплителей.

Что посоветуете в моем случае?

Дом стена из пенобетона 40 см на раствор,
выбираю между Ватой и Пенопластом, на выставке столкнулся с мнением что паропроницаемого пенопласта в природе не существует.

ну не стоит быть таким категоричным.Вот у Вас же в Гомеле есть
отсюда

А если почитать здесь, то из голосовалки можно всех исключить.

я утеплял сарматовски пенопластом.

Кстати Вот именно эти товарищи мне и доказывали что парапроницаемого пенополистерола в природе не существует.

Будаўнік, с вашими ссылками не поспоришь, но кирпичная стена действительно паронепроницаемая ;)
Я встречал понятие "сопротивление паропроницанию внутреннего слоя стены двухслойной стены помещения с сухим или нормальным режимом, свыше которого не требуется определять сопротивление паропроницанию ограждающей конструкции" =1,6м2*ч*Па/мг., что соответствует толщине 25 см кирпича с m=0,16. Какое реальное значение m для ГС ?

Еще одно распространенное мнение, что можно утеплять пенопластом, но так, чтобы точка росы оказалась в нем, т.е. толщиной > 10 см. Только стены в темный цвет не красить, чтобы не сильно нагревались.

Я сам сейчас стою перед этим же выбором.
Фасадная минвата дороже в 3 раза, тяжелее, значит уже потребует цокольную планку, дюбеля с металлическим сердечником, а не пластиковым, расход клея тоже в 2 раза больше, краски паропроницаемые дорогие...

Прошу впредь на "ты".

насколько я помню стеновая конструкция выглядит так - "блок30см-кирпич120мм"? Так может стоит пристально рассмотреть вопрос об утеплении пенопластом,потому как кирпич менее паропроницаем?
Сделать несколько "рассечек" минватой в проблемных местах,типа оконных откосов, и спокойно подсчитывать съэкономленные деньги?

Ох и болезненный это вопрос.

Если в голосовалке указана мин. вата, а не мин плита - то ей лучше и утеплять - токма делать вент фасад надо. Почему ватой? Пумушта экологически безопасна (единственный возможный минус - ворсинки, кот. могут попадать в жилое помещение).
Хотя, конечно на это многие закрывают глаза.

Пенополистирол: менее паропрозрачен чем ПГС - не есть хорошо, да и стирольчик излучает.

Экструзия для ПГС и того хуже - она еще менее паропрозрачна, да еще и фасад получается менее долговечным, по сравнению с пенополистиролом.

Речь шла о том, что не стоит рассчитывать коэф. для внешнего слоя огр. конструкции, если соотв. коэф. для внутр. слоя огр. конструкции меньше определенного значения.

В нашем же случае, такой. надо считать: ПГС не кирпич.