Жидкая теплоизоляция
 

Благодаря статье на Онлайнере Стройэкспо 2013, вычитал
Сайт поставщика в РБ

Наводит на мысль, что отсутствие фразы ГАЗОСИЛИКАТНЫЙ БЛОК, на их сайте и наличие такого словосочетания "Теплоизоляционные полимерные покрытия ", что данная теплоизоляция либо не паропроницаема вовсе, либо мало паропроницаема.

Но ведь помимо стен, можно (нужно) изолировать и другое, например трубы. Так, что наверное заслуживает внимание, в первую очередь простотой нанесения

какой тип теплопотерь оно уменьшает?
мне утюг нужен горячий.
а трубы и в гофру неплохо прячу.
таки что мазать будем?

sergN, мазать трубу, дабы в гофру не прятать, а вот про теплопотери вопрос хороший, что-то ни с первого, ни со второго раза там не нашёл.

Зато фраза настораживает своим менегерско-популизмитическо лапшенавешивательной практикой

Korvet068, эта очень старая мулька.
я первого засланца- гера Герхарда знал лично. (термошилд 7-8 лет назад)
потом на российских форумах провели расследование.
получили инфу из Риги от человека , который был на семенаре.
очень много ругались-препирались.
результат?
используют для санации фасадов.
поддерживает пароводяной баланс(?) чем сохраняет фасад. =это в риге.
производят Это их микросфер (отходы алюминиево плавильного процесса...кажись так)..
в общем- теме бесконечная для флейма и флуда.
физики на основе формул говорят одно..правтики-другое-=
темный лес

Korvet068, с утюгом лет десять назад к нам приходили на работу и трубы уже давно попробывали этим утеплять, нормально получается.

Наверное в этой "жидкой" есть смысл в обработке балок перекрытия, для уменьшения мостиков холода (в дополнение к обычной теплоизоляции).

Нет в ней никакого смысла. Одно дело - изолировать горячую трубу, утюг,.... Шатл. Другое - утеплять дом.
Боян действительно старый. Неинтересно.

На их же сайте нашёл их иследование astratek.ru
Когда минеральная ваты, пенополистирол ~0,04, т.е. всего в два раза.
Если мин вата 10 см, толщины, то этой дряни надо накрасить много слоёв, чтоб вышло 5 см, и тогда будет равенство.

Но на их же сайте на первой странице написано:
ВОПРОС где врут?
Возможно у них традиционная изоляция это кирпич, где теплопроводность ниже 1 Вт/мК

Вот, что я вычитал:
Значение коэффициента теплопроводности теплоизоляционного покрытия Астратек, полученные по стандартной методике (ГОСТ 7076) λ = 0,023 ±5% Вт/мС. Однако, этот метод не учитывает все особенности переноса тепла в тонкослойных микропористых материалах. Действие тонкопленочных теплоизоляционных покрытий основывается на комплексе свойств: теплопроводных терморадиационных и кондуктивных, поэтому для подобных материалов использование стандартных средств измерения не всегда корректно. В 2003 году ФГУП НИИ сантехники разработало методику М-001-2003 «Метод постановки опыта и расчета коэффициента теплопроводности для сверхтонких тепловых изоляционных материалов, методические рекомендации по теплотехническим расчетам», в которой попытались определить параметры теплопередачи и количественно описать граничные эффекты и особенности теплофизических свойств тонкослойных микропористых покрытий. Коэффициент теплопроводности покрытия Астратек, полученный по этой нестандартной методике λ = 0,0012 ±10 % Вт/мС (при температуре (20±5)°С). Данное значение оговорено в ТУ 5768-002-62584336-2009 как результирующий коэффициент теплопроводности, суммарный показатель теплопроводности покрытия, учитывающий все виды теплопередачи.
Плюс кто-то рекомендовал изнутри металлочерепицу красить, чтобы не было конденсата, и не ржавела. Расход л/м2 (толщина слоя 1 мм). Очень заманчиво.

Ну, и чем будем улицу до (20±5)°С подогревать? Костры, ров с соляркой,...?

---------- Сообщение добавлено в 05:05 ---------- Предыдущее было в 04:57 ----------

Не будет никакого равенства. Все эти поверхностные эффекты, отражение лучистой энергии и т.п. работают только при малой толщине покрытия.

Я уже приводил в пример космические челноки. Да, тонкий слой супер-керамики не пропускает жар при входе в атмосферу внутрь. Однако нагревать внутреннее пространство в космосе всё-равно приходится.