[@Morozov]

Кто устанавливал себе дополнительно инфракрасные обогреватели в дом? Считается, что они самые экономичные в плане электроэнергии. Вдруг на большие морозы понадобятся на даче? Мы там проводим новогодние каникулы.

[@sergN]

про экономичность- сказка.
про необходимость.... бывает и так.

[@Славка]

Разве что включать их пока камин или печь топится. Макушке тепло, а ноги в тени мёрзнут. За столом сидеть нельзя

[@Павел]

Лучше тепловая пушка ))

[@Славка]

Если комната одна или цельное помещение, то лучше газовый конвектор

[@mutny]

для разогрева помещения с нуля инфракрасные обогреватели, конечно, вещь бесполезная, но в качестве поддержки температуры в помещении на определенном уровне - вполне применимы. ну и использовать их лучше в небольших помещениях. экономичность сомнительна, но точно экономнее тэновых.

[@Славка]

mutny, я б так не сказал. Мне кажется что у ИК другая несколько цель. Это локальный обогрев за малые деньги.
Уже вроде говорил, что был как-то зимой в Чернигове, зашёл в магазин-склад один. Квадратов 300 и касса.
Во всём "зале" температура близкая к дубаку. Подхожу к кассе - тепло. Присмотрелся.. вот оно чудо висит! ИК обогреватель Он решал тока одну задачу: согреть девушку продавца. Причём в отличии от батарей и конвекторов ему были пофиг постоянно открывающиеся двери на улицу. Думаю хозяева прилично сэкономили не грея всё помещение.

[@sergN]

Оффтоп

Славка, без сомнения. как целевой обогрев.
есть даже ИК лампы для душевых в комплекте с вентилятором.
у китайцев называются Юба.

[@Serguei]

товарищ поставил родителям в деревне в пристройке, сделал там душ и туалет. два обогревателя по 500 Вт и терморегулятор к ним. говорит не разорился, очень комфортно, старики довольны. ГОВОРИТ обогреватели даже близко не стояли по комфорту, греют не воздух, а предметы.

[@Крис]

Я слышала, что их удобно размещать или над кроватью на потолке, если он низкий или на стене, где люди в основном обитают. Греют только то, что попадает в их обзор. Воздух не нагревается... только предметы.