[@пионер]

есть отдельностоящее строение под будущую баню: неотапливаемых 24м2 из трех стандартных секций- парилка 2.5 на 2 ,мойка,комната отдыха

под задачу быстро нагревать помещение принято решение печь возвести не из кирпича, а из металла
материал был подручный "то что кум привез" труба 670

и вот что получилось на тек. момент .
фронтальная часть,где дверки для закладки и поддувала,еще не доделана



топится будет из комнаты отдыха, бак из нержи литров под 70 примерно планирую на трубу надеть.
для быстрой конвекции - нагрева помещения прорезаны в каменке прорези.
примерно такое сейчас пользую у соседа каждую субботу. очень зарекомендовало.

но . тем не менее- прошу покритиковать. еще не поздно

---------- Сообщение добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее было в 23:38 ----------


схема такая примерно
желтые - камни
красный - огонь
оранжевый -дым

[@Вик]

Очень большая топка при зауженой трубе.. будет недожог но не особо кретичьно для бани если топку не забивать дровами под завязку.

[@misha]

По мне так и заводские печи в настоящее время подъёмные по цене.

[@sergN]

@misha, да.
только железо потоньше.
на эту печь можно ещё взять сетку по кругу (со стороны вертикальной части.. обычно кирпичной стенкой прикрывают с продувом-греет воздух в парной) и догрузить камни.
ибо стенка голая-будет сильно светить наружу.

---------- Сообщение добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее было в 10:16 ----------

будешь варить дверцу-привари фальш отбойник тепла-тогда ,говорят, дверь не так раскаляется.
туда изолятор ставят в зазор. тут не знаю какой..от каминов..что ль

[@misha]

Потоньше, да метал получше. Думать в настоящее время Российскую можно вообще за копейки купить.
Подобный самодельный агрегат стоит у тестя на даче. Правда сделан из нержи полностью.

[@пионер]

Сообщение от Вик

Очень большая топка при зауженой трубе.. будет недожог но не особо кретичьно для бани если топку не забивать дровами под завязку.

согласен
надо испытания, полная топка очевидно что будет слищком неэкономична

---------- Сообщение добавлено в 14:46 ---------- Предыдущее было в 14:44 ----------

Сообщение от misha

Потоньше, да метал получше.

Миша, не верю
лучше значит толще, имхо

в продаже 2.5мм
у меня 10мм

почему отказался от покупных- после 4 лет активной(еженедельной) эксплуатации у соседа перегорела в зольнике 12мм арматура
это довольно сильно

---------- Сообщение добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее было в 14:46 ----------

Сообщение от sergN

[ фальш отбойник тепла-тогда ,говорят, дверь не так раскаляется.

то, что коричневым?
ок.понял.посмотрим

там довольно длинная топка. вероятно не потребуется.т.к. дрова не планирую впритык закладвать.
но совет реально дельный! спасибо!

[@Вик]

@пионер, напротив дрова максимально близко к двери и не длинные.. тогда будет где прирогазам догорать.

[@misha]

@пионер, не знаю. Бегло глянул стоимость. За 150$ можно печь купить, которая лет 10 прослужит можно. Зачем гемор. Тем более там кожух и тп. У меня конечно финская. Может и теперь дорого. Но нет ни какого запаха металла. У тестя в парилке ощущения намного похуже. Хотя при растопке и через дырку вижу что внутренняя стоянка нагревается до красна. Но с другой стороны при нынешней температуре чтобы разогреть парилку надо 1.25 закладки дров. До 100 градусов. Насчёт пригара 12 арматуры. Там тоже думаю печь самопал. У меня на зольнике подсел трёх лет работы паз в неделю следов разрушения не обнаружил. Хотя там далеко не 12 арматура. Может все таки нужна правильная конструкция.

[@пионер]

я не отвергаю промышленные решения
вероятно, пройдет время и они буду стоять
пока решил начать с почти бесплатной печки. чуть толще чем другие

[@misha]

Знаешь, работа тоже денег стоит. Ну и запах металла в парилке.хотя и в заводских такое присутствует. Я правда вместо 40 кг засунул на свою 80. Зато температуру держит в районе 4 часов.
Тем более по теперешней цене печь самая дешёвая часть парилки.