[@Saburoff]

Кто-нибудь заморачивался строить стены дома с помощью несъемной опалубки? Хотелось бы услышать за и против. Стоит ли?

[@Вик]

Себе считал на тот момент было дороже блоков. Ну и хоть я и нормально отношусь к ППСу (фасад им утеплял) но внутри дома его иметь ихмо не стоит, мало ли чаго. Правда есть опалубка из арболита но не у нас.

[@Saburoff]

Вик, снутри осб (или как там она зовется?) плита. пенопласт только снаружи...

[@Zlusya]

Saburoff, я такое хотела.
В итоге блоки оказались дешевле, а бабло побеждает зло.

[@Saburoff]

цену вопроса опустим. Мне интересно качество таких стен, возможные проблемы и т.д. Самому если мешалкой лить не спеша особо...

[@Zlusya]

Saburoff, ок,
основная фишка таких систем - это надежные, крепкие стены, утепленные и отделанные изнутри и снаружи. Поштукатурил и готово.
1. опалубку нужно собирать не просто идеально, а с хирургической точностью.
2. бетон нужно вибрировать и трамбовать, кроме того, не растягивать этот процесс (залил 30 см по высоте и месяц в запое).
3. нельзя лить сразу много бетона
5. Не забывать вязать арматуру.
4. в итоге все равно идеально не получится, т.к плита с внутренней стороны будет торчать стыками, перекосами и т.д.

Был вопрос, пытались техкарту на такую опалубку сделать. Рассматривали кучу материалов, чтобы и паропронимацаемость, и экологичность и от влаги не расползалось.
Ну и конечно, разумная цена нужна. Ибо иметь гемморой за большие деньги никому не интересно.

[@Tiger]

Сообщение от Zlusya

Saburoff, ок,
основная фишка таких систем - это надежные, крепкие стены, утепленные и отделанные изнутри и снаружи. Поштукатурил и готово.
1. опалубку нужно собирать не просто идеально, а с хирургической точностью.
2. бетон нужно вибрировать и трамбовать, кроме того, не растягивать этот процесс (залил 30 см по высоте и месяц в запое).
3. нельзя лить сразу много бетона
5. Не забывать вязать арматуру.
4. в итоге все равно идеально не получится, т.к плита с внутренней стороны будет торчать стыками, перекосами и т.д.

Был вопрос, пытались техкарту на такую опалубку сделать. Рассматривали кучу материалов, чтобы и паропронимацаемость, и экологичность и от влаги не расползалось.
Ну и конечно, разумная цена нужна. Ибо иметь гемморой за большие деньги никому не интересно.

1. С такой опалубкой никогда не добьешься идеальной точности, НО оно и не надо, потом все равно будет штукатурка. Производители и не заявляют что стена не будет требовать отделки.
2. Бетон вибрировать не обязательно, соблюдать непрерывность процесса заливки тоже. Почему-то кирпичные стены годами ложатся и никто не жалуется что раствор был не провибрирован или несоблюдались сроки.
3. Да, выше 20-30 см сразу лить не стоит, но за день по кругу самостоятельно больше и не зальешь.
5. Арматура присутствует, это кстати избавляет от гемороя с монолитным поясом как для стен из ГС.
4. Идеально и не требуется, см. п.1

Сам рассматривал такой вариант. По цене получается подешевле ГС блоков (если учитывать их доставку, армирование, пояса и пр.).

[@Saburoff]

Tiger, а если еще и цемент есть по хорошей цене....
Я вот весь мозг сломал... для себя вижу только одни плюсы...
Цена на самом деле меньше блоков получается и не надо сразу тратиться на их приобретение... цемент и прочие материалы можно покупать по мере заливки...
Как армируется такая конструкция? наполнитель - щебень какой фракции?

[@Tiger]

Сообщение от Saburoff

Tiger, а если еще и цемент есть по хорошей цене....
Я вот весь мозг сломал... для себя вижу только одни плюсы...
Цена на самом деле меньше блоков получается и не надо сразу тратиться на их приобретение... цемент и прочие материалы можно покупать по мере заливки...
Как армируется такая конструкция? наполнитель - щебень какой фракции?

Армируется как правило вертикальными прутами примерно через 80-100 см. и по 2 горизонтальных прута каждые 3 ряда.

[@Saburoff]

Сообщение от Tiger

Армируется как правило вертикальными прутами примерно через 80-100 см. и по 2 горизонтальных прута каждые 3 ряда.

А не много ли через каждых три ряда?