[@Tiger]

Свайно-ростверковый фундамент состоит из свай и ленты-ростверка, соединяющей верхние оголовки свай в единую конструкцию. При устройстве ростверка необходимо устраивать воздушный зазор под лентой.

Подвидом свайно-ростверкового фундамента является фундамент по ТИСЭ.

В последнее время этот тип фундамента стал очень популярным из-за своей дешевизны и отсутствия необходимости привлекать тяжелую технику.

Задаем вопросы, получаем быстрые ответы.

[@Saburoff]

Вопрос - как правильно рассчитать количество свай?

[@Tiger]

Для начала надо посчитать вес дома и определить тип грунта (то есть его несущую способность). Затем делим предполагаемую массу дома на несущую способность грунта под 1 сваей и получим примерное количество.

Также надо учесть, что как правило нагрузка на внутреннюю несущую стену раза в 2 выше чем на наружные стены. Поэтому под центральной стеной надо обязательно уменьшить расстояние между сваями.

[@sergN]

http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=216

на стройке всё делается с запасом.
но если поискать и спросить- можно примерно всё прикинуть.
я даже не прикидывал на бумаге. но надо считать- чтобы не ходить по краю.

у меня общий вес с жильцами и котами будет тонн 70-90..(надо опять пересчитать- склероз)
на мою халабуду- было 20 свай и ростверк соответственно.
ТИСЭ наверное не плохо..
но я считаю- лучше взять в аренду бензобур , натыкать Д200-Д250 дырок по 1,8м
опустить туда арматуру отрыть траншею и опалубкой связать. (всё сам)

в россии сейчас винтовые сваи пошли в моду.=время установки -1 день.


ДЕЛАЙТЕ ГЕОЛОГИЮ. вот у нас 2 метра грунт , а потом глина. теперь сижу и думаю- хорошо , что у нас с товарищем
-изба... не треснет. хорошо , что 2 метра почвы- не замерзнет и не попрет.
а что плохого- я не знаю .....пока что..

[@Tiger]

Винтовые сваи под легкие строения. Для каркасника и сруба это хорошо. А вот для 2-этажного дома из ПГС, кирпичными перегородками и плитами перекрытия они не подойдут.

Для чего сверлить на 1,8 м? У нас и на 1.5 м нечасто грунт промерзает. Это если тока геология плохая, но тогда вообще лучше с такими сваями не рисковать.

В ТИСЭ весь смысл в расширении у сваи. Оно не дает свае подняться вверх и увеличивает площадь опоры.

[@sergN]

мне ТИСЭ не нравится.
оторвет ваше расширение...без армирования.

[@Tiger]

Сообщение от sergN

мне ТИСЭ не нравится.
оторвет ваше расширение...без армирования.

Как его оторвет?

[@Pavel_GGS]

раскажу недавнюю историю.
большой цех под 10000м2. разници нет что цех что домик. подбор свай производится по характеристикам грунтов т,е по его прочностным характеристикам.
нагрузка на колонну всего 40 тонн. очень захотел заказчик сваи. грунты полная какашка. получилось 6 свай диаметр 500мм длина 6метров. несущая способность одной сваи чуть более 6 тонн. увеличение несущей способности можно было достичь только увеличением диаметра. увеличение грубины на метр увеличивало только на 1 тонну несущую способность.
конкуренты (друзья заказчика) обвинили меня и подрядчика в сговоре. типа занижена несущая в 3 раза!для того чтоб меня размазать по стеночке заказали расчеты у ведущего инженера , который руководит групой конструкторов более 20лет. расчетов предоставили на 30 листов. расчеты их подтвердили типа что в сговоре . также для контрольного выстрела в меня пригласили бывшего главспеца ведущего института по бывшему СССР сейчас РБ.
... ну что могу сказать. собрались у заказчика. опускали меня минут 30. после этого мое выступление длилось 10 секунд.... Результат : получилась так , что все эти авторитетные люди были по самые уши ... сами понимаете в чем. Все техничеккие нормативы и знания кричали о том, что нельзя применять те методики расчета, которыми меня хотели опустить.
1. при таких грунтах нельзя была методом динамичнского зондирования получать характеристики грунтов.
2. в нормах четко указны ограничения и формулы что необходимо использовать.
и еще много чего.
к чему я все это : эта не лотерея. на данном объекте что я описал могу описать какие грунты : по ним едет МАЗ, а под колесами перемещается грунтовая волна см 30. и представте что могло бы быть если бы запроектировали бы сваи с уменьшением несущей способности в 3 раза. там то и сваи практически нельзя было применять...

P/S : хотя бы обобщенное представление о грунтах решит все вопросы. у многих эти сваи . только описанный мною случай один на сто.

[@sergN]

зальется пятка неровно(обсыпка грунта в кармане.)
нельзя тут получить продукт стабильной формы. и расчитывать на одинаковый результат.
нетехнологично это.
может Паша скажет своё слово. (я тогда умолкну...оставшись при своём ИМХе)

[@Pavel_GGS]

Сообщение от sergN

может Паша скажет своё слово. (я тогда умолкну...оставшись при своём ИМХе)

выше написал.
добавлю что если нет воды и суглинок либо глина, то в принципе расширение снизу грунт может хорошо держать стенки скважины.

сам себе буду делать фундамент для забора из свай. до уровня земли сваи. а сверху стенка