[@Dimagr]

Интересует вся информация о фальцевой кровле, в частности двойной стоячий фальц...кто сталкивался, может быть порекомендует кто хороших специалистов

[@Юра Добриденев]

Гремит на ветру. Ну и на дожде, само собой, но на дожде весь металл гремит, а фальц во время ветра ещё.

[@chast_nik]

Ну зачем же так безапеляционно?
У меня и на даче была фальцевая кровля, и на доме сейчас тоже.
Ни на каком ветру ничего не гремит.
В дождь на чердаке равномерный монотонный шум -да.
На втором этаже, под плитами перекрытия уже и не слышно ничего.
Это при том, что чердак пока не утеплен.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от chast_nik

Ну зачем же так безапеляционно?
У меня и на даче была фальцевая кровля, и на доме сейчас тоже.
Ни на каком ветру ничего не гремит.
В дождь на чердаке равномерный монотонный шум -да.
На втором этаже, под плитами перекрытия уже и не слышно ничего.
Это при том, что чердак пока не утеплен.

Забыли добавить : если окна закрыты.
А про шум от ветра, наберите в поисковике, посмотрите сколько людей пытаются решить эту проблему.

---------- Сообщение добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее было в 12:42 ----------

Сообщение от Dimagr

Думаю что гремит на ветру больше кликфальц, ...а для холодного чердака шум самое последнее что может беспокоить

Еще раз. Шум проходит через окна, даже если те на щелевом (микро) проветривании. Жил в таком доме.
Сейчас есть супер-пупер шумоизоляция для фальца, вроде с ней получше немного, но стОит она как тепловоз. Шум получается из за большой площади (ширины) ровного листа, т.е. из за малой жесткости при редких рёбрах.

---------- Сообщение добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее было в 12:46 ----------

Сообщение от sergN

у фальца есть ИМХО единственное преимущесво перед МЧ -это отсутствие
отходов на сложных кровлях.
на простых , вероятно , МЧ быстрее? и дешевле.?

МЧ, хоть, на ветру не колбасит.
Фальц, как и штучную черепицу, в идеале, нужно монтировать на сплошную плоскость, чтобы исключить все их недостатки, вот такой парадокс, что сплошная гидроизолированная рулонкой плоскость сама по себе может выполнять роль покрытия кровли, остаётся закрыть её от механических воздействий и солнца.

---------- Сообщение добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее было в 12:54 ----------

А теперь, по традиции, от кого нибудь должен следовать пост о навязывании своего мнения и оценке других мнений как ущербных.
Ждёмсс...

[@Dimagr]

Думаю что гремит на ветру больше кликфальц, ...а для холодного чердака шум самое последнее что может беспокоить

[@sergN]

у фальца есть ИМХО единственное преимущесво перед МЧ -это отсутствие
отходов на сложных кровлях.
на простых , вероятно , МЧ быстрее? и дешевле.?

[@a.yenzh]

Сообщение от sergN

у фальца есть ИМХО единственное преимущесво перед МЧ -это отсутствие
отходов на сложных кровлях.
на простых , вероятно , МЧ быстрее? и дешевле.?

У меня для модульной мч получился отход 10% где то, на вальмовой крыше с двумя скворечниками. Если я правильно понял одно из основных преимуществ фальца перед мч - отсутствие дырок от саморезов которыми крепится мч. Из минусов - цена (и материал дороже и работа) и конечно нужны профильные спецы. Знакомый сделал себе из фальца - мне очень внешне нравится (но не всем это нравится, на любителя), по шуму незнаю, спрошу его как нибудь.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от a.yenzh

конечно нужны профильные спецы.

Был бы инструмент и информация для обучения, можно и киргиза обучить за день. Не боги горшки обжигают, ничего там сверхсложного нет, просто мало тех, кто это уже делал из за того, что малый спрос и из за необходимости специального инструмента, на который обычные работяги не любят тратиться. На сколько я понял, ковырнув чуток вопрос когда-то, весь спрос покрывают несколько бригад, которые только на этом специализируются. Я не имею в виду клик-фальц, а то, что гнётся на месте.

[@chast_nik]

Сообщение от sergN

у фальца есть ИМХО единственное преимущесво перед МЧ -это отсутствие
отходов на сложных кровлях.
на простых , вероятно , МЧ быстрее? и дешевле.?

Для меня основные преимущества фальца:
- отсутствие дырок в кровле;
- ненужность всяких подкровельных мембран;
- и, как следствие, возможность всегда визуально оценить
состояние кровли, обрешетки и др.

To Юра Добриденев
Зачем мне набирать что-то в поисковике и вникать в
чужие проблемы, если я каждый день могу наблюдать их
отсутствие у себя.

P.S. Забыл добавить к плюсам - отсутствие горизонтальных желобов водоотвода.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от chast_nik

To Юра Добриденев
Зачем мне набирать что-то в поисковике и вникать в
чужие проблемы, если я каждый день могу наблюдать их
отсутствие у себя.

Ок, я понял, все люди, которые жалуются на эту проблему просто врут.

---------- Сообщение добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее было в 21:24 ----------

Сообщение от chast_nik

Для меня основные преимущества фальца:
- отсутствие дырок в кровле;
- ненужность всяких подкровельных мембран;
- и, как следствие, возможность всегда визуально оценить
состояние кровли, обрешетки и др.

- если дырки предусмотрены технологией и перекрыты, то в чем проблема ?
- не понял. Мембрана не нужна, например, для ГЧ на холодном чердаке, а в каких случаях не нужна мембрана с металлом ? Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=1NFqpirZUmk парни лупят фальц и, как раз по сплошному настилу (раньше этот видос не смотрел), хотя, еще лучше бы было, если бы в нём не было щелей, т.е. перетянут рулонкой, хотя, тогда бы был риск что эта металюга поржавеет. В видео видно, что в монтаже нет ничего сложного, но зато есть мембрана и горизонтальный водосток.
- исходя из необходимости сплошного настила, а также мембраны (из за конденсата) которая видна на видео, ни черта вы не посмотрите.

---------- Сообщение добавлено в 21:38 ---------- Предыдущее было в 21:33 ----------

Сообщение от chast_nik

P.S. Забыл добавить к плюсам - отсутствие горизонтальных желобов водоотвода.

Про желоб уже написал, он есть в видео. А знаете почему он там ? Чем больше поперечное сечение желоба, т.е. чем желоб объемнее, тем менее вероятен перелив во время ливней. И если вы имеете в виду, что нормальный желоб можно полноценно заменить косым ребром внизу ската, так вот нельзя. Этому бортику до нормального желоба очень далеко.