[@Dimagr]

Знающие, помогите советом. Проблема такова: сделана геология - до 2 м глубиной глина, по проекту был выбран свайно ростверковый фундамент. За сезон вряд ли успею выложить первый этаж, уже залиты сваи глубиной 2,2 м диаметр 300. Далее планируется ростверк высотой 80 см и шириной 40 снизу пенопласт 10 см. План действий: 1. Сделать ростверк в этом году, обустроить кольцевую дренажную систему, засыпать 30 см, утеплить соломой или опилками, далее накрыть плёнкой на ширину 1 м, имитируя отмостку. 2. Оставить сваи до следующего года, обустроить дренаж. Кто что скажет?

[@Юра Добриденев]

. Глина глене рознь, при низком угв глина может иметь несущую способность не хуже чем некоторые пески, так что не обязательно её всю проходить, во многих случаях.
Если ростверк на мягком пенопласте 10 плотности, то особо и смысла в утеплении нету, если сваи гладкие, залиты в трубы или рубероид.

[@Lama]

@Dimagr, этот тип фундамента уже по исполнению защищён от пучения. Если вы не трогали материковый грунт под лентой (не меняли его на ПГС, как любят у нас делать) и выполнили демпферный слой, как пишите, то и дополнительных действий не нужно ни сейчас ни после постройки дома (хотя после постройки отмостку сделать желательно, на всякий ). Плюс у вас лета 80х40 это очень мощная геометрия, если она ещё и хорошо заармирована ....
Конечно, убрать воду было бы не лишним, но чтоб это было эффективно то придётся укрыть весь пятак застройки: внутри фундамета и периметр на метр от ростверка, тогда, ИМХО, это будет эффективно, иначе просто видимость.
Если грунт меняли то это сделать просто необходимо плюс дренаж.

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от Lama

@Dimagr, этот тип фундамента уже по исполнению защищён от пучения. Если вы не трогали материковый грунт под лентой (не меняли его на ПГС, как любят у нас делать) и выполнили демпферный слой, как пишите, то и дополнительных действий не нужно ни сейчас ни после постройки дома (хотя после постройки отмостку сделать желательно, на всякий ). Плюс у вас лета 80х40 это очень мощная геометрия, если она ещё и хорошо заармирована ....
Конечно, убрать воду было бы не лишним, но чтоб это было эффективно то придётся укрыть весь пятак застройки: внутри фундамета и периметр на метр от ростверка, тогда, ИМХО, это будет эффективно, иначе просто видимость.
Если грунт меняли то это сделать просто необходимо плюс дренаж.

А как можно потрогать материковый грунт под свайно-ростверковым фундаментом? Перед заливкой свай насыпать туда песка что-ли? И при чем тут лента?
Главное связать сваи ростверком и будет все нормально, если конечно не в середине болота фундамент стоит.

---------- Сообщение добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее было в 17:26 ----------

Сообщение от Dimagr

Меня это и беспокоит, то есть обратную засыпку сделать по весне, или засыпать тем грунтом, который сняли ранее

Это не важно. Вот про пенопласт не понятно - на нем у вас что, ростверк лежать будет?

[@Lama]

Сообщение от AndreyZvorygin

А как можно потрогать материковый грунт под свайно-ростверковым фундаментом? Перед заливкой свай насыпать туда песка что-ли? И при чем тут лента?

Иногда делают вот как: снимают плодородку, заливают Сваи, потом роют между ними траншеи и засыпают их на 30см Пгс или песком. Вот так. Мотивируется такое, не верное для глинистого грунта решение, тем что якобы песок невозможно утрамбовать на 100% и он послужит демпфером доуплотнившись при пучении. Но в ситуации когда этот песок будет насыщен водой, а ей в окружении глины деться будет некуда, мы получим очень пучинистую смесь прямо под лентой ростверка и может быть беда

Сообщение от AndreyZvorygin

Это не важно. Вот про пенопласт не понятно - на нем у вас что, ростверк лежать будет?

ростверк это конструкция которая опирается только на Сваи. Визуально оно лежит на пенопласте, но без передачи нагрузки.

[@sansan]

Поверхностную воду, если естественным путём не уходит, лучше отвести. А так особо упаковывать его смысла нет. Наличие стен, не сильно изменит ситуацию, если место проблемное. Может есть смысл засыпать песком внутри, хз.

[@Dimagr]

Спасибо, Lama, делал примерно как у Вас, дело в том что ростверк ещё не залил, только сваи, отличие только в том, что сваи выше уровня земли на 15 см и будут входить в ростверк на 5 см, я тоже думаю что ростверк мощный, по 3 прута арматуры 10 сверху и снизу, все рассчитывал конструктор, снизу глина, ничего не подсыпал, только выровнял котлован в уровень, сразу буду ложить пенопласт....просто хочется перестраховаться, внутрь фундамента буду засыпать пгс, снаружи тоже

---------- Сообщение добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее было в 19:00 ----------

Могу скинуть фото геологии, суглинки лессовидные, если не ошибаюсь

---------- Сообщение добавлено в 19:03 ---------- Предыдущее было в 19:01 ----------

Сваи делал без труб, Юрий, а разве есть пенопласт 10 плотности, я не встречал, видел Макс 15 плотности, конечно чем меньше плотность было бы лучше

[@Юра Добриденев]

15 по факту 10 реальных. По маркам нефик смотреть, нужно взвешивать. Обычно весит меньше и всегда по разному, производители ППС совсем страх потеряли, но тут, как раз, тот случай, когда чем хуже, тем лучше.

[@Lama]

@Dimagr, если так то есть два варианта:
1. Сваи+ростверк и никакого Пгс (можете получить "корыто" внутри ленты.)
2. Сваи+ростверк+Пгс и Обязательно черновая стяжка из бетона.
Оба эти варианта отлично перезимуют не одну зиму. 1-й самый уверенный.

[@Dimagr]

Меня это и беспокоит, то есть обратную засыпку сделать по весне, или засыпать тем грунтом, который сняли ранее