[@izmerenie]

Каковы методики предложенных измерений?

Какие параметры предлагаем мы:
1. точность;
2. "равномерность" проекций, т.е. горизонтальность/вертикальность на всем рабочем диапазоне лучей;
3. видимость проекции;
4. толщина луча;
5. работа с приемником;
6. способ крепления;
7. комплектация;
8. цена/наличие дистрибьютора (импортера/дилера) на территории РБ;
остальные параметры будет оценить сложно.
Испытания до 30м. У всех призменных нивелиров лазерных принцип один, качество луча зависит от лазерных диодов и призм. Поэтому расстояние, заявленное производителем - показатель условный. Более того, диоды лазерные производятся лишь на паре-тройке китайских заводах. Различия идут лишь в стоимости самих диодов, что прямым образом отражается на стоимости конечных нивелиров лазерных.

[@freeze]

Сообщение от izmerenie

Каковы методики предложенных измерений?

Какие параметры предлагаем мы:
1. точность;
2. "равномерность" проекций, т.е. горизонтальность/вертикальность на всем рабочем диапазоне лучей;
3. видимость проекции;
4. толщина луча;
5. работа с приемником;
6. способ крепления;
7. комплектация;
8. цена/наличие дистрибьютора (импортера/дилера) на территории РБ;

1,2,4 можно по такой методике:

Методика проверки точности построения горизонтальной плоскости выглядит так. На двух стенах, находящихся на расстоянии 20 м друг от друга, закрепили на одной и той же высоте две точки. Затем каждый прибор устанавливали максимально близко к одной из них (на расстоянии менее 0,5 м) и наводили поочередно на каждую из точек, после чего измеряли превышение по рейке с миллиметровыми делениями. Значения превышений сравнивали между собой и вычисляли погрешность в мм/м. Для приборов, строящих две пересекающиеся ортогональные плоскости (горизонталь и вертикаль), цикл измерения повторяли трижды: для точки пересечения плоскостей и для обоих концов проецируемой горизонтальной линии. А для приборов, у которых излучатель поворачивается относительно основания, описанные измерения повторялись при различных положениях верхней части относительно основания. Для проверки вертикальной плоскости прибор устанавливали на полу. Проецировали вертикальную плоскость; в 5 м от прибора отмечали местоположение линии на полу и на потолке (высота потолка — 3 м). Далее на полу отмечали следующую точку, отстоящую на расстоянии 10 м от прибора. Затем устанавливали прибор в этой точке и наводили на отметку на потолке, измеряя отклонение лазерной линии от отметки на полу. По результатам проведенных измерений вычислялась ошибка в мм/м.

Грубо говоря найти темный коридор длинной 20м+ метров и 4шт линейки(которые можно жестко закрепить к полу и потолку). За эталон взять дорогой не призмовый нивелир и по его показаниям нанести метки на линейки. Остальное описано в моем копипасте.
3,6,7,8 визуально. Пункт 3 включить все испытуемые приборы и визуально оценить.
5 по факту (да/нет)
Все данные заносим в таблицу.
Со своей стороны постараюсь пригласить знакомого проф. фотографа с хорошим фотоаппаратом, который отснимет материал для статьи.

[@VAR]

Сообщение от freeze

Время работы до замены элементов питания (ч). Замеряв потребляемую каждым прибором силу тока узнаем примерное время работы.

это считаю можно опустить. как правило одного комплекта батареек хватит на практически любые виды и план работ с гаком ну а остальное зависит от самих батареек... одни дешевые другие дорогие... одни быстро садятся другие...

[@Spyu]

Заказал в Китае лазерный нивелир на треноге за 8 $ (c доставкой). Понимаю, что за такие деньги большого и точного жать сложно, но придет - проверю. Из заявленных характеристик:
6 modes: cross line, laser point indicator, Ground level line,
vertical line ,level line,LED Night view
With vertical and horizontal water columns and LED indicator
Laser wave-length: 630-680nm
Output power: <= 5mW
Accuracy: +/- 0.5mm per meter

[@izmerenie]

Сообщение от Spyu

Заказал в Китае лазерный нивелир на треноге за 8 $ (c доставкой). Понимаю, что за такие деньги большого и точного жать сложно, но придет - проверю. Из заявленных характеристик:
6 modes: cross line, laser point indicator, Ground level line,
vertical line ,level line,LED Night view
With vertical and horizontal water columns and LED indicator
Laser wave-length: 630-680nm
Output power: <= 5mW
Accuracy: +/- 0.5mm per meter

Дайте ссылку на эту модель с картинками.

[@Spyu]

Сообщение от izmerenie

Дайте ссылку на эту модель с картинками.

http://www.aliexpress.com/snapshot/298762095.html

[@mutny]

Spyu, мммм - а я купил в ларьке лазерную указку - пользы будет столько же. кстати, знакомый юзал эту беду по ссылке - врет не краснеет, а через пару недель вовсе погасла.

[@Spyu]

mutny, ну значит будет просто игрушка ребенку за 8$. Только без батареек

[@Суслик]

Я вот всё больше и больше на эту фирму съезжаю, начиная с металлического угольника, уровня....http://www.proektant.by/content/4316.html

[@izmerenie]

Сообщение от Вожык

Я вот всё больше и больше на эту фирму съезжаю, начиная с металлического угольника, уровня....http://www.proektant.by/content/4316.html

Если Капро будет пользоваться достаточным спросом, то мы можем его так же возить. Но на сколько я помню белорусский потребитель, как и российский, не особо берет лазерку Капро по причине "несколько" завышенной цены относительно аналогов других брендов.

---------- Сообщение добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее было в 20:40 ----------

Сообщение от Spyu

http://www.aliexpress.com/snapshot/298762095.html

Исходя из фотографий там компенсатор "заменяют" пузырьковые уровни, вот тут и кроется точность.