[@magari]

@VAR, ну как те сказать про первый день ))))) 04.05.11.
Но в принципе надеялась что на тот дом и на анальнер форум не будет похож. Пока это так. Разница огромная. Особенно, если перейдём к конструктивным решениям вопросов - ваще будет супер.

[@Славка]

@magari, у тебя делал человек и после замечания без истерик всё исправил. Это профи.
Здесь, чтоб тема не развивалась, достаточно было сказать "да, есть хрень, знаем и заказчик знает, но по другому мы не придумали" и всё!
А "есть причина", "вы не видите" и т.д. типа вы все дибилы и не хера не понимаете! Правда конкретных ответов на конкретные вопросы нет.

[@GIM]

Проблема не стоит и выеденного яйца.Нет работ что бы на 100 ℅ удовлетворяли мастера. И что теперь? До бесконечности их исправлять? Да же предварительные,детальные проекты не панацея от неудовлетворенности исполнителя конечным продуктом.Наша проблема,как заказчиков,что мы предъявляемым к исполнителям обычно слишком высокие требования к конечному продукту.Порой это бывает не оправдано.Если заказчика устраивает выполненная работа то глобально обсуждать и не чего. Это аксиома в работе.Если не устраивает - надо переделывать.

[@chingachgoock]

Сообщение от GIM

Если заказчика устраивает выполненная работа то глобально обсуждать и не чего. Это аксиома в работе.Если не устраивает - надо переделывать.

Я как заказчик - непривередлив, и иногда косяк замечаю не сразу, когда уже поздно пить боржоми. И мне как-то везет, исполнители сами подсказывают мне на косяки и переделывают их (думаю, что есть и другие проблемы, на которые я пока не обращаю внимания )

а как же красота? Работают же профессионалы!

Или заказчик сам нарисовал вот эти подрезки кирпича и сказал, хочу вот непременно, чтобы тут ряд "поломался", тут тоже, а потом порядок восстановился и все как и было снизу? Если так было - вопросов никаких, но если такой вариант был предложен заказчику (возможно без акцентирования внимания), то, однозначно, недоработка исполнителя.

@Славка, предложил же очень логичный вариант. Далек, конечно, от печных дел, но чем он неприемлем?

[@Славка]

Сообщение от GIM

.Нет работ что бы на 100 ℅ удовлетворяли мастера.

Если только не



Видя ваши работы я сильно сомневаюсь, что вы бы тоже положили так ряд над короной.
Может кто объяснит стратегию, сакральный смысл и т.д. подрезки правого кирпича, чтоб впихнуть огрызок слева? А то у автора кроме доводов "сами лохи" нет других.

[@VAR]

это наверное потому что тема как красная тряпка...!?
человек показал свою работу. высказали свое мнение. человек сказал что учтем. что еще надо? нафига мусолить? что, мерседесы не ломаются...?

не, ей богу... не надо ничего показывать! наверное сущность человека в первую очередь заклеймить а потом разбираться...

[@Славка]

@VAR, не "учтём", а "не фига вы стратеги не знаете и не видите". А это совсем разные вещи, поэтому и реакция такая.
зы. Как сломается или будет работать печь - не обсуждаем. Это к замечанию про полумку мерседесов.
А вот купить мерседес с капотом другого цвета не каждый способен

[@VAR]

@Славка, я тебя умоляю... теперь уже в этой куче каждый видит то что ему видится...
так нельзя...

[@Славка]

@VAR, так а что искать то? Если бы было реальное "накосячили, учтём или исправимся" то и шума бы не было. А вместо этого пафосное "Мы стремимся к идеалу в работе, к идеалу путь не близкий". С таким подходом до идеала вообще не дойти никогда!
Нафига было пилить крайний правый кирпич в ряду над короной? Идеал мастера? Пикасо плин. Сделал два симметричных огрызка, ещё больше их подчеркнув и вдобавок "поплыл" ряд! Или попытка "отцентрировать" кирпич над короной? Так для этого надо было менять всю раскладку, а не химичить в самом верху!
Ответа мы явно не дождёмся или будет опять в стиле "сам дурак"

---------- Сообщение добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее было в 16:01 ----------

Не удержался

[@mikola]

Мне Сергей (Dovich) еще до начала работы прорисовал барбекюшницу в скетчапе, с раскладкой каждого кирпича.