[@Olego2002]

Я имею ввиду экструзированный эппс
https://m.youtube.com/watch?v=7GeLy_iGx_U

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от sergN

описка? ППС -можно. ЭППС никак низя.
(вернее можно , но тогда надо вентиляцию сильнее продумывать)

А можете мне разницу объяснить, почему ЭППС (условно) нельзя, а ППС - можно?

[@sergN]

@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Olego2002

Я имею ввиду экструзированный эппс
https://m.youtube.com/watch?v=7GeLy_iGx_U

Я тоже имею в виду экструзию.
Чувак не в теме, смешивает кое что из правды со своими домыслами.
ЭППС имеет ряд недостатков, при использовании его на фасаде, но это не означает, что его нельзя использовать, просто его нет смысла использовать, т.к. есть ППС.

---------- Сообщение добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее было в 20:25 ----------

Сообщение от sergN

@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

Чуть больше и что ? Просто ЭППС имеет минимальную предельную толщину для утепления. Все об этом говорят, как о недостатке, только, на самом деле эта толщина на столько мала, что меньше её никто и делать не будет.
Например, для 300мм ГСБ толщина ЭППС должна начинаться с 30мм. Как, по вашему, это много ? Главное чтобы влагонакопление не превышало расчетный показатель. Стены высохнут в не отопительный сезон.

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от sergN

@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

Вы преувеличиваете паропроницаемость ППС. Когда речь идет об утеплении стен, "отсутствует" и "ничтожно мало" - это, фактически, одно и то-же.

[@sergN]

данный вопрос считаю разрешится через лет 10 .
когда будет практический результат. массовый.(я без умысла)
какой- не знаю. ибо у меня вата.
у всех материалов есть свои + и -
Оффтоп

но я предпочел 500 мм ГСБ. забудова на клей.
ну и +50мм ваты(сдался на подорожание газа)
кусок дома в 100м2 с недоутепленным чердаком нетопленным подвалом и смежными помещениями -кушал 30-40Вт/м2

[@sansan]

Сообщение от sergN

@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

[@Olego2002]

[QUOTE=sergN;304451]данный вопрос считаю разрешится через лет 10 .
когда будет практический результат. массовый.(я без умысла)
какой- не знаю. ибо у меня вата.
С 2008 г.мой дом. Пирог ГСБ 300, ППС 5см и облицован кирпичем. Пока тепло и сухо. Как будет дальше х.з.

[@mastersven]

Сообщение от Olego2002

Не совсем понял? Ещё 10 лет назад считалось, что Эппс на стены нельзя класть, не дышат, а только полы фундаменты, цоколя, отмостки. Теперь стало можно. Что происходит?

Ничего не происходит. Жизнь идёт своим чередом. Кто-то умнеет, кто-то беднеет, кто-то хитреет. Что касается утепления стен пенополистиролом (любым: экструдированным либо самоварным) то риски никуда не делись. Если изнутри нет пароизоляции (а её нет в 99% случаев), то всегда присутствует риск, что точка росы и зона промерзания пересекутся не в толще утеплителя, как любят рассказывать продаваны, а в стене. Хуже того - в стене из газосиликата
P.S. Да, запамятовал. 50мм пенополистирола (даже экструдированного с предсказуемыми характеристиками) под ТП - это мало. Но деньги Ваши считать Вам.

[@Olego2002]

Мастер, я ж не спорю. Но в те времена вспомните, все говорили 5 см достаточно. Но полы тёплые, расход газа не большой. Все устраивает. И ещё мастер, что даст пароизоляция между блоком и ЭППС?