[@майкл]

Даже в спор боюсь вступать, ТОЭ был моим нелюбимым предметом , но пару мыслей есть - трубы водопроводные не из металла, это раз, и два - по воде такой потенциал не дойдет до крана в ванной.

[@Вик]

Оффтоп

Сообщение от майкл

трубы водопроводные не из металла,

Так мы по богатому, медью, чтоб эфект усилить.

[@hole.bу]

Сообщение от Korvet068

Ещё ошибка в расчётах

Не учитывается сопротивление источника питания и проводов от него. Только сопротивления аллюминевого кабеля до ввода в электрощит превысить может и
10 Ом. Даже если сопротивление фазного провода будет равно сопротивлению заземления, то уже пудет не более половины напряжения питания в точке КЗ

Если бы провода имели сопротивление 10!!! Ом То при токе 10 а (а это обычный электрочайник) падение напряжения составит 100 В. В розетке бы осталось 130В. Реально сопротивление хорошей линии до десятых ома, при большем уже лампочки моргают при включении потребителей. А у меня все правильно, просто некоторые моменты не учтены за малостью их влияния, принцип от этого не измениться. Не обижайтесь, но почитайте тоэ.

[@майкл]

hole.by, а как же аксиома о том, что при кз напряжение на линии значительно снижается? Вроде не должно там с момента кз 230 В быть?

[@hole.bу]

поскольку наша сеть не является чисто активной, энергия накопленная в реактивной составляющей не может измениться мгновенно.ю она должна выделится на ативном сопротивлении линии (тех же проводах, контуре заземления и т.д.). и это я говорю о классическом кз между нулем и фазой. здесь же мы рассматриваем замыкание на контур заземления в виде скважины, т.е. грубо говоря для линии это даже и не кз а мощный потребитель с офигительным током и перекосом фазного и нулевого тока.

а вообще я не понимаю к чему все полемика? человек спросил про скважину как контур заземления, я ответил что себе бы так не делал и объяснил почему. если вы хотите убедить его в обратном уговаривайте его.

[@майкл]

Нет, наоборот, я также ратую за отдельный контур заземления и скважину не советовал бы "контурить". Все же интересно стало, что там на самом деле-то происходить будет - два образования, два диплома "на отлично" - а не помню
Правда, система-то глухозаземленная имеется - все же кз будет

[@hole.bу]

ну если есть перемычка между PE и N тогда да, но тут как то проскакивало что некоторые рэсы требуют перемычку, некоторые наоборот, мы же не знаем всей картины, поэтому берем худший вариант. хотя я сторонник обязательной перемычки между землей и нулем.

[@майкл]

Сообщение от hole.bу

ну если есть перемычка между PE и N тогда да, но тут как то проскакивало что некоторые рэсы требуют перемычку, некоторые наоборот, мы же не знаем всей картины, поэтому берем худший вариант. хотя я сторонник обязательной перемычки между землей и нулем.

Вчера по этому поводу с братом беседовал. Он РЭСовский начальник - перемычка обязательна

[@freeze]

Можно(нужно) ли соединять заземление крыши(металлочерепица) с заземлением щитка?

[@Korvet068]

freeze, вроде как НННИЗЯЯ! Мало того, заземление крыши должно как можно дальше уведено от контура заземлния щитка.