Полы по грунту.

@VAR · 22.08.2011, 23:42

Цитата:

Сообщение от misha

...проблем в отсутствии черновой стяжки нету.полы лежат нормально .живу уже почти два года.

в этом заслуга хорошо подготовленного основания (подсыпки)!
я бы ни в жизнь не согласился обойтись без черновой!

@Павел · 22.08.2011, 23:45

А по мне, так пусть там стяжки эти трещат как хотят, когда пол уже на месте. Плитка не разъезжается и паркет/ламинат на месте.

Может и брутальный подход, но мне кажется, что люди порой себя излишне накручивают, там где не надо. А это выливается всегда в дополнительные расходы. Может я и не прав.

@misha · 22.08.2011, 23:49

у меня трещина в стяжку была на втором этаже перекрытом плитами.усадки дома быть по идее не должно было.так что пенобетон мог и местами треснуть не из за тарамбовки плохой грунта.
да я вообще за свой пирог не агитирую.правильно делать с черновой.но честно я сам не жалею,что немного сэкономил.лежит под покрытием всё нормально.

@VAR · 22.08.2011, 23:49

люди себя не накручивают...
уже давно есть соответствующие нормативы в виде снипов где за людей уже давно все решили...

@VAR · 22.08.2011, 23:52

Цитата:

Сообщение от misha

да я вообще за свой пирог не агитирую.правильно делать с черновой.но честно я сам не жалею,что немного сэкономил.лежит под покрытием всё нормально.

можно делать и как вы сделали... тут чисто психологически...
если какойнить стройбан не достаточно протрамбует грунт... сами знаете что может получится!

@Павел · 22.08.2011, 23:53

VAR, СНИПы тоже люди писали. А нормативы, насколько мне известно всегда берутся с запасом.

Ладно, ладно, никого ни к чему не призываю. Так, обычные рассуждения.

@Либерти · 22.08.2011, 23:53

Павел,
я утепляю пол по грунту 5 см пенопласта + 5 см ЭППС и не смотря на кризис не экономлю на этом
потом дороже будет

@Павел · 22.08.2011, 23:59

Цитата:

Сообщение от Либерти

Павел,
я утепляю пол по грунту 5 см пенопласта + 5 см ЭППС и не смотря на кризис не экономлю на этом
потом дороже будет

Ну не знаю. По-моему это лишнее. Хотя два слоя пенопласта имеет смысл, в плане перехлеста швов. А вот толщина в 10 см - едва ли оправдана... Хотя спорить не берусь, расчетов у меня никаких нет. Некоторые еще по плитам второго этажа пенопласт кладут. Это у меня вообще вызывает недоумение. Как будто у них в плиты морозильники встроены. Отсечь торцы от стены пенопластом более, чем достаточно... Сама плита в теплом помещении.

@Либерти · 23.08.2011, 00:03

Цитата:

Сообщение от Павел

Отсечь торцы от стены пенопластом более, чем достаточно...

а вы в данном случае так уверенны , наверное расчены у вас есть)))))))

@VAR · 23.08.2011, 00:03

10 см наверное и многовато... теплопотери через полы очевидны но не настолько чтобы закладывать такую толщину. ради интереса надо посчитать..

ну а про утеплитель по плитам перекрытия второго этажа это конечно лишнее...!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Тёплые полы(водяные)	sanyok	Отопление	3902	18.09.2024 21:03
3D,декоративные полы.Кто что думает?	Мраморный Александр	Внутренняя отделка	196	01.04.2017 22:45
Пробковые полы	Mango	Внутренняя отделка	70	09.04.2014 23:56
"Наливные полы"	Hiromant	Внутренняя отделка	20	09.12.2013 12:49
Тёплые полы. Плюсы и минусы разных систем	Платон	Отопление	11	19.10.2011 13:05

21.12.2012
Спонсор Я здесь родился! Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!	Здесь может быть ваша реклама!

22.08.2011, 23:45	#12 или 22347
@Павел Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 1,675 Репутация: 14	А по мне, так пусть там стяжки эти трещат как хотят, когда пол уже на месте. Плитка не разъезжается и паркет/ламинат на месте. Может и брутальный подход, но мне кажется, что люди порой себя излишне накручивают, там где не надо. А это выливается всегда в дополнительные расходы. Может я и не прав.

22.08.2011, 23:49	#13 или 22350
@misha Я тут живу! Регистрация: 06.05.2011 Адрес: боровлянский с/с Сообщений: 4,921 Репутация: 35	у меня трещина в стяжку была на втором этаже перекрытом плитами.усадки дома быть по идее не должно было.так что пенобетон мог и местами треснуть не из за тарамбовки плохой грунта. да я вообще за свой пирог не агитирую.правильно делать с черновой.но честно я сам не жалею,что немного сэкономил.лежит под покрытием всё нормально.

22.08.2011, 23:49	#14 или 22351
@VAR Куратор Регистрация: 04.05.2011 Сообщений: 7,163 Репутация: 38	люди себя не накручивают... уже давно есть соответствующие нормативы в виде снипов где за людей уже давно все решили...

22.08.2011, 23:53	#16 или 22353
@Павел Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 1,675 Репутация: 14	VAR, СНИПы тоже люди писали. А нормативы, насколько мне известно всегда берутся с запасом. Ладно, ладно, никого ни к чему не призываю. Так, обычные рассуждения.

22.08.2011, 23:53	#17 или 22354
@Либерти Член Совета Регистрация: 04.05.2011 Адрес: Минск Сообщений: 512 Репутация: 21	Павел, я утепляю пол по грунту 5 см пенопласта + 5 см ЭППС и не смотря на кризис не экономлю на этом потом дороже будет

23.08.2011, 00:03	#20 или 22358
@VAR Куратор Регистрация: 04.05.2011 Сообщений: 7,163 Репутация: 38	10 см наверное и многовато... теплопотери через полы очевидны но не настолько чтобы закладывать такую толщину. ради интереса надо посчитать.. ну а про утеплитель по плитам перекрытия второго этажа это конечно лишнее...!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)