[@mastersven]

Сообщение от Славка

Она всё равно не будет иметь никакого значения для конечного потребителя, тк у нас отвечает продавец, а если ему опа, то импортёр.

По закону - да. А по жизни... Знаете, очень приятно, когда к тебе обращается старый и уже полузабытый заказчик. И не потому обращается, что у него что-то сломалось, а потому, что ему понравилось сотрудничать именно с тобой. А когда лепишь из дерьма пулю (даже в случае, если всё объяснил заказчику), удовольствия не приносят даже заработанные деньги, т.к. предугадываешь, что будет дальше.

[@Peligrin]

Сообщение от ezhik97

@Dobrinia, а как выбирать насос?
.

Имхо. Считают те, кто делают первый раз и самостоятельно - коих на этом форуме большинство)

Наверняка опытный монтажник может "на глаз" сказать - какой нужен насос по длине и количеству контуров.

[@artexpress]

Сообщение от Peligrin

Имхо. Считают те, кто делают первый раз и самостоятельно - коих на этом форуме большинство)

Наверняка опытный монтажник может "на глаз" сказать - какой нужен насос по длине и количеству контуров.

Опытные - это те, которые считают, что для обвязки котла Ду20 лучше, чем Ду25, т.к. циркуляционный насос не любит большие диаметры?

[@Dobrinia]

@artexpress, опытные это те кто уже пару раз поменял насосы на более мощные или понял что зря взял 6 метровый на гребенку с 4мя сорокаметровыми контурами видимо.

[@Peligrin]

К концу стройки все становятся опытными - во всех строительных вопросах

Оффтоп

нам же если скажут что нужен такой то насос
- мы пока не убедимся что в пределах +/- 20 % подходит именно такой насос - спать спокойно не можем

[@sergN]

Оффтоп

150м2 ТП на 25*40 кан18
20 лет насос один. 1 раз его снимал и мыл-закис за лето.

[@mastersven]

@ezhik97, слушайте, да "косяк" расчёта гидросопротивления лежит на самой поверхности, а мы копаем Как я так затупил? Конец года, пора отдыхать Напор насоса лимитируется потерями в самом проблемном (длинном, с большими местными сопротивлениями и т.д.) контуре. Потери давления в параллельных петлях не суммируются, суммируется только расход в контурах.

[@Dobrinia]

@mastersven, верно пишите, грамм добавлю:
еще надо не забыть потери на обвязке а это фильтры, краны, трубы, повороты, смесительный клапан...
а также учесть дельту по полу ибо чем меньше дельта тем равномернее прогрет пол но больше расход теплоносителя требуется.
И теперь, когда известен планируемый расход в м3/час и потери напора в самой длинной ветке + обвязке выбрать насос по графикам.
Надо попасть в рабочую точку =)


И я бы брал насос который на 2 скорость обеспечит заданный проток, дабы чуть что была возможность регулировок....мало ли..

[@ezhik97]

@mastersven, так я и не суммирую. У нас получается грубо 140 метров контур и 67 кПа. Бьем на два - 70 метров и 34 кПа. Вот тут что-то не то. Мне казалось, что на 16 трубе и 70 метрах должно быть не более 20. А так к этим 34 кПа добавим ещё гребёнка, клапан, то да се - получится все 40. А это значит, что насоса 25-40 может и не хватить. Одного насоса на один контур 70 метров может не хватить. Бред какой-то.

[@sergN]

контур в 120 метров дает 20-22 кПа. (там по скорости )..
выше писали 150 па/мп
у меня было 164 кПа./мп (16*2) считал как-то упорно. ибо у самого 7 контуров по 110м. потому и помню. (скорость и дельта , маасовый проток. там всё плавает сильно от теплопотерь. и сильно взаимозависимость)