[@misha]

у меня скважина 97 метров.стоит насос, грюдфос.гидрофор и реле давления.

[@santeam]

Сообщение от omegian

что за редуктор давления? сколько стоит?

это полезная и недорогая штучка, у меня стоит на вводе центрального водопровода, в котором бывает 6 бар, ограничивает до 3.

[@santeam]

Сообщение от omegian

при равном ресурсе обоих насосов, sqe, который будет работать всё время, пока хоть как-то открыт кран (у него минимальная мощность 65% от максимальной, при этом поток воды стремится к 0) проживёт по времени меньше, т.к. вынужден будет работать суммарно дольше чем sq, который раз в минуту включится на 5 секунд, восстановит давление и отключится.

Мне думается, что ресурс насоса больше зависит от количества пусков, а не от времени работы.
Но в целом с вашей зеленой согласен . Е-шка привлекательнее на больших мощностях.

[@omegian]

santeam, согласен, для себя сделал вывод что sqe более выгодна когда есть постоянный, но меняющийся разбор воды, чего не скажешь об обычном доме на 1 семью.
PS не думаю что плавный пуск электродвигателя как-то сильно влияет на его ресурс, впрочем - могу ошибаться.

[@omegian]

подскажите, а каким кабелем "травиться" безопаснее всего? в воде будет 15 метров этого кабеля.
продавцы предлагают ПВС или КГ (в резиновой изоляции) - но им то эту воду не пить?
в россии производят Подольский водный кабель (2.5 бакса за 3x2.5), в европе - TML-B для питьевого водоснабжения (5 баксов за 3x2.5).

[@Kuzbar]

Насос Водолей продается уже в комплекте с кабелем и тросом капроновым в комплекте. Но говорят на таком капроновом тросе не совсем удобно, т.к. этот капроновый шнур растягивается, но если глубина не большая, то нормально.

[@Korvet068]

Сообщение от omegian

PS не думаю что плавный пуск электродвигателя как-то сильно влияет на его ресурс, впрочем - могу ошибаться.

Плавный пуск - ограничение тока в начале пуска, догда сопротивление обмотки минимально, от этого две пользы, меньше ударный ток для самой обмотки движка и меньше импульсная нагрузка на электросеть

Сообщение от omegian

а каким кабелем "травиться" безопаснее всего? в воде будет 15 метров этого кабеля.
продавцы предлагают ПВС или КГ (в резиновой изоляции) - но им то эту воду не пить?

Я резине меньше доверяю

[@wilson]

А не много ли 3х2.5 для насоса?

Как-то не задумывался про этот вопрос - кабель для насоса. Сейчас вода из скважины кстати резиной попахивает, но я склонялся к тому, что там шланг поливочный засунут...

[@Kuzbar]

Так вода из скважины еще и в гидроаккумуляторе долго находится там тоже резиновые прокладки наверняка есть какие-нибудь....

[@omegian]

wilson, причём здесь многовато или маловато? есть впосле обоснованные жизненные факты, вроде электрического сопротивления проводника
в инструкции к grundfos вообще сказано что для двигателя насоса 2-85 сечения 2.5мм хватает на 53 метра, а 4мм - на 86м.

PS в минске похоже не найду спецкабель для питьевой воды - буду заказывать в москве