[@Olegich]

Сообщение от майкл

Не всех Михаилов вы обзвонили, Олег. Справедливости ради, замечу, что деньги вы мне вернули в полном объеме, но мне-то результат нужен был. Осенью 2012-го, напомню, никто в вашей конторе слыхом не слыхивал о пожарных отсеках, с расчета которых проектирование должно начинаться,а уж по конструктиву я вашей проектировщице мог дать обучающую консультацию

Аааа, вона оно что! Деньги мы возвращали только 1 раз - это не забывается!
Так Светлана Михайловна у нас по этому объекту проходит, а не Михаил - поэтому и не позвонил Вам.
1) Это было в 2011, а не в 2012 году - хоть это и не суть.
2) Про нарушение пожарных нормативов мы Вам сказали в первую очередь - сначала разрывы проверили, потом отсеки построили. И отправили Вас с генпланом на консультацию в МЧС. По возвращению из МЧС Вы сказали, что нельзя так строиться - нормативы нарушаются. Но как раз именно Вы настояли, чтобы мы продолжили работу, а Вы берёте на себя заботу договориться с МЧС и дом примут. Тут мы, конечно, зря повелись - это была хорошая наука, больше таких косяков мы не допускали.
3) Про какой конструктив Вы говорите, если заказывали у нас ЭСКИЗНЫЙ проект?
4) Деньги мы Вам вернули, а проект с печатью Вы нам почему-то забыли вернуть! Потом в 2012 году мне знакомый архитектор рассказывал, что Вы к нему обращались с НАШИМ проектом с просьбой посодействовать в согласовании. Я его сейчас набрал - он хорошо помнит ситуацию. По его словам к проекту претензий не было, надо было только проставить в МЧС и в районной архитектуре - чтобы они закрыли глаза на пожарные разрывы, там всё было погранично.
5) Я специально съездил посмотреть на Ваш реконструированный дом. Старый дом Вы не перестраивали, а вот пристройка почему-то на 95% совпадает с проектом.

Так что и овцы целы и волки сыты! И проект получили и деньги вернули. Только зачем же было обливать помоями???
А когда вопрос поднялся, тогда уже "Справедливости ради, замечу, что деньги вы мне вернули в полном объеме"