[@ignatov]

Сообщение от Lama

@ignatov, вы вообще мою схему видели? Откуда два насоса да еще и подключенные последовательно?









---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее было в 11:42 ----------


Вы же понимаете, меня не нужно убеждать, в физике я разбираюсь не хуже большинства, а в электронике могу разобраться лучше многих.
Я не интересовался возможностями модуля автоматизации, пока. Но думаю что не все идиоты и фуфло впаривать в виде неработающей схемы не будут, я про проектировщика, это чревато серьезными последствиями, как правило за их счет
Не пойму, почему все уверены что мою схему рисовал менеджер-продавец?

---------- Сообщение добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее было в 11:47 ----------

@ignatov, что не так с сороковой трубой?

---------- Сообщение добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее было в 11:49 ----------

Давайте исходить из того что проектировщик с образованием в этой области - я это проверил

Если есть реальные ошибки (допускаю, кто не ошибается ), то укажите, а просто оспаривать техническое решение смысла не вижу. Это один из многочисленных вариантов исполнения и всего лишь.

1. Смесительная группа теплого пола такого типа не предназначена для работы под напором котлового насоса.
2. В схеме отсутствует перепускной (дифференциальный) клапан на случай закрытия термоголовок радиаторов.
3. Диаметр труб обвязки при допустимой в топочной скорости теплоносителя может быть поменьше.