[@пионер]

не могу не прокомментировать.

в письме много личного. мало статистики и цифр.
по вопросам развития ,которые требуют денег, сейчас нужно не председателя виноватить. т.к. по-моему он не крайний в этом вопросе.
собрание общее в этом году было весной. кто хотел-тот был. на личные обращения отвечает и прием проводит. по моим обращениям работу провел фактически а не просто отписался. и результат меня лично радует.
результаты проверки КГК уверен, что уже доведены до вышестоящих, а остальные обвинения имеют вероятно голословный характер.
много эмоций в письме.много личной обиды.
да и подписывать письмо, в котором цитируют не тобой "услышанные" слова я бы не рискнул.


и с другой стороны:
что можно решить, сняв этого председателя и что будет после этого? кандидатура есть?
кто сядет в кресло и будет по-настоящему поднимать авторитет президентской политики ? что при этом изменится ?
кстати, у депутатов должны быть цифры доходов и расходов. озвучьте цифры. на слово не верю.


давайте плотнее порассуждаем по этому вопросу.
как-то резко начали. подготовку не провели....