CINEMAX.by, Кратко по котлам. Из всех ваших предпологаемых котлов тока сас болие мение подходит под дрова. Чугуняки и атмос котлы с колосниковой решоткой, простые слоевые топки (кстати не знал что у атмоса есть такая модель, но с другой стороны если делают кст то почему и им в этой ниши не попастись). Можно и их но мощностью раза в 2 больше и тока для зарядки ТА или будите возле него жить. Реальная загрузка таких котлов за раз будет 15-20 кило с которых вы больше чем по 3 кв не выжмите (в реалии в слоевой топке и того меньше). Кстати почему evg так уверено говорит что дровами не отопить, тока брикетом (и ведь не врёт)? А просто потому что брикет и дрова хоть и примерно одинаково выделяют тепла на килограм но брикет чуток плотней, и в топку его больше влезит и горит он немного по другому и дольше. А вот будь у него котёл с возможностью загрузить стока же дров по весу как и брикета да который ещё и умел бы сжечь их за стока же времени как брикет горит.. былаб совсем другас песьня. Посему к вашему сасу в список стоит добавить атмос-пиролизник, ирлих-газифицирующий и стропуву (у струпа кстати есть 1 недостаток, он круглый, немного проблемно дрова укладывать). У калвесов и дэфро тоже в линейке есть чисто дровяные котлы.
---------- Сообщение добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее было в 18:41 ----------
Обсуждать мощность котла без знания теплопотерь дома бесмыслино. ТТ котёл нельзя зажать намного ниже от номинала не потеряв в кпд. Да и для котла и дымохода это плохо, очень. Выход в установке ТА и работе котла на него на номинале. Но и его не подбирёш не зная теплопотери.
|