[@$erg]

Сообщение от Юра Добриденев

Один фик конденсатники одного класса (производителя) с обычным сейчас пока не особо отбиваются (разница), максимум в ноль, если учесть более дорогое обслуживание или его отсутствие кое где. ИМХО их смысл будет покупать лет через 5-10, тогда и выбора, возможно, не будет, обычные вымрут. А сейчас одвести каналюгу под конденсат и заглушить до лучших времён.
ЗЫ. а если бойлер здоровый и водоразбор не особо маленький, а дом небольшой и утепленный, то еще нужно посмотреть на что котел дольше работать будет, при отсутствии морозов, так что х.з. яка там иканомия ?

Вопрос ведь в том, какую сейчас спроектировать систему под температуру 70/50 или 60/40 подача/обратка. Второй вариант более близок к режиму конденсации, к которому я как то больше склоняюсь. Либо я не на том загоняюсь, поделитесь опытом.

---------- Сообщение добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее было в 22:21 ----------

Сообщение от Sas

@$erg, как я понял, на отопление вы отвели определенную сумму, посему лучше рассмотреть обычный котел, а освободившиеся средства направить на нормальные радиаторы. Лидея использует сталь 1.2мм, в то время как Корадо или Керми 1.25мм. Если принципиально хочется конденсатник, то не Вайлант, теплообменники из нержи весьма нежные.
По поводу радиаторов увеличенной мощности, как и писал Ignatov, даже обычные радиаторы практически весь сезон обеспечат низкотемпературный режим рабоиы котла. Разница в КПД двух типов котлов процентов 10-15.

Нет определенной суммы нет, в смысле ограничений нет, а радиаторы именно эти привел для примера, т.к. проще было найти модели и цены. Если бы была цель сэкономить, сделал бы тупо как предлагают многие - 2х контурник с батареями... Но хочется сделать хорошо и надолго. Выбрав золотую середину.
Вот расчет как и обещал, тут только радиаторы KORADO