[@Michael.]

@Electric, судя по нику, Вы знаете, что такое "косинус фи"?
Проводя "мониторинг" своей питающей сети, я выяснил следующее. При малых нагрузках, например, когда включена только аппаратура в дежурном режиме, сигнализация, роутер, сервер на Raspberry Pi, то cos φ имеет значение примерно, 0,4-0,5 при полной потребляемой мощности около 30 Вт. Как только появляется более-менее нормальная нагрузка, он "нормализируется" до 0,9-0,99.

Чисто для эксперимента я пытался скомпенсировать реактивную составляющую, включив в сеть конденсатор 4,7 мкФ/400В. Но как ни странно, значение cos φ стало еще меньше. Это говорит о том, что реактивная составляющая в сети при малых нагрузках имеет явно выраженный емкостной, а не индуктивный характер, т.к. подключение конденсатора не скомпенсировало "реактивку", а наоборот.

Эти все рекламируемые "экономайзеры" имеют в своем составе конденсатор для компенсации именно индуктивной нагрузки. Получается, при номинальных нагрузках в сети толку от них вообще не будет, а при минимальных нагрузках они будут еще больше занижать cos φ. Да и еще - полная бесполезность "экономайзеров" в том, что мы рассчитываемся только за потребленную активную электроэнергию и компенсация реактивной составляющей в домашней бытовой сети для потребителя особого смысла не имеет.