[@Pavel_GGS]

мало кто строит дом с рабочим проектом на руках. я у себя проводил расчеты по факту : вместо сплошной стены поставил стоб. значит надо посчитать его. автоматом вместо пояса получилась балка. посчитать его. посчитать места опирания. автоматом нагрузка на фундамент стала не на метр погонный а состедоточенная. призвел расчет усиления и производство работ быстро и совсем не дорого. и это только малая часть. например по ошибке (сам допустил) рабочие залили фундаменты под столбы на расстоянии 6м от дома а не 4,5м. в программке уменьшил габариты а размер осталься. была бы проблема. но за 20минут произвел перерасчет, включил в работу то что оставил в запас и все. все залито и стоит и не шелохнется.
и даже без косяков много расчетов надо проводит. одна стропилка чего только стоит. то что висять прожки простые, это все так побаловаться. никто никогда не знает что где и когда. ну вот стоит и все значил правильно сделал. а вот сколько процентов осталость чтоб не стояло никто не думает. в самих материалах лежит конструктивный запас от косяков строителей.
я в жилые дома т.е в проекты даже не лезу. просто куча соплей, что там делать так побаловаться и помочь без отрыва от производства.
в свое время пришлось в ручную проверять программки чтоб сдесь за 5 мин выдать результат по балке (так еще и прогнать несколько вариантов) в электронном виде

Сообщение от Optimist

Павел, "если проходит, то будет стоять" = не треснет?

да. если исходные данные не меняются в процессе строительства