[@Korvet068]

Сообщение от Serguei

Лидер - стоит микропроцессор, которрый управляет силовыми полупроводниковыми ключами - время срабатывания порядка 10 мс. Широкий диапазон работы без падения мощности.

Похоже на правду, НО...

Сообщение от Serguei

Если электромеханический вообще забудьте - время реагирования - 2-3 секунды.

вот это уже похоже на явную ложь, не в плане ТУ, а в плане полезности девайса..
ибо, что бы это было правдой на все 100 нужно обладать
1) в сети потребителя все приборы капризные (дерьмовые БП) к малым перепадам напряжения и нежненки дохнущие от пероиизбыика на 10 Вольт в течении 3 секунд
2) подключение к питающей сети, где амплитуда синусоиды скачет постоянно, и время скачков измеряется не секундами и минутами, а миллисекундами

У нас дома, 20 лет назад питающее напряжеие в сети было в среднем 212Вольт, лет 15 назад заменили столбы ЛЭП и проводку на них, напруга стала в пределах 224-232Вольта. 6 лет назад, как рядом стали строить многоэтажку, по ночам у нас напряжение в среднем 239 Вольт, очень редко переваливает за 242 Вольта. За всё время из убытков - сдохший компрессор в морозильнике ( 100% факта по напряжению нет), несколько энергосберегает ( другие работают более 5-ти лет), движок (аоллекторный) советской жноновой кофемолки (вот это похоже из-за перенапряжения). В моём случае стабилизатор не нужен, достаточно автотрансформатора на понижение, и то, на отдельные группы потребителей

Ведь по факту, нам нужна работа надёжная теники (даже можно мириться с потерей мощности) и защита этой самой техники от смертельных для неё перенапряжений (от опсностей недопряжений, очень маленький спект изделий), а не параноидальная стабильность формы и напряжения в питающей сети