[@wilson]

При чем тут размер крыши и высота конька?

Настил какую роль выполняет? В гибкой черепице он не дает мягному покрытию "проваливаться" + клеется на него. Я еще понимаю, если бы закатали все в гидроизоляцию наплавляемую...

Ну сделали и сделали, ладно, но зачем бить контробрешетку было на сплошной настил?

Рассказывайте, это вы сами придумали или кто-то посоветовал?

[Димакратия]

Паша, к чему эти вопросы?

Я похож на мальчика, который не понимает, что делает и которого надо учить?
Как старый еврей, отвечу Вам вопросами на вопросы:

- У Вас утепленная крыша? Если "да", то как Вы и толщину пирога в 20 см соблюдаете и вентзазор для пленки оставляете?

- Вы вскрывали когда-нибудь крышу, где есть целофан или пленка? Видели во что все это счастье лет через 10 превращается?

З.Ы. Я вообще как бы инженер и склад ума у меня соответствующий, поэтому если я считаю, что делать нужно именно так, то именно так и следует делать. Весь мой предыдущий опыт именно об этом мне и говорит.
Кстати, обсудил конструкцию крыши с Валерием (Забудова на Уручье). Он сказал, что именно так он и делает (у него несколько бригад кровельщиков) и так следует и делать. Так что я не одинок в своем мнении, хотя если честно, то мне пофиг, я и один в поле воин .

[Димакратия]

Сегодняшнее:

[Димакратия]

[Димакратия]

[@zetdance]

Забавно расположили вентчерепицу: почему две средние не подняли на самый верх?
И на что будете опирать коньковую на хребтах? Не видно хребтового бруска.

[Димакратия]

Сообщение от zetdance

Забавно расположили вентчерепицу: почему две средние не подняли на самый верх?
И на что будете опирать коньковую на хребтах? Не видно хребтового бруска.

Когда я приехал, все уже было прибито. Имхо не принципиально, где именно сверху располагать вентиляцию. Более того, коньковыйый брус закрывается вентиляционной лентой, так что парам будет куда выходить.

[@wilson]

Мне просто интересно почему так сделано - это я на полном серьезе интересуюсь а не пытаюсь подкалывать или там еще что, не подумай.

[@Константин В]

Сообщение от wilson

Мне просто интересно почему так сделано - это я на полном серьезе интересуюсь а не пытаюсь подкалывать или там еще что, не подумай.

Я также не узрел никакой подколки со стороны Павла, самому интересно для опыта, ведь скоро самому делать и крыша по площади у меня ого-го. Димакратия, расстайте , расскажите

[Димакратия]

Сообщение от wilson

Мне просто интересно почему так сделано - это я на полном серьезе интересуюсь а не пытаюсь подкалывать или там еще что, не подумай.

Настил связывает стропильную систему в единую конструкцию, позволяя максимально равномерно распределять по всей поверхности возникающие нагрузки. Ну и жесткость конструкции повышается существенно.
Также такую крышу очень просто утеплять, не нужно беспокоиться о наличии вентзазора между пленкой и утеплителем. Просто укладываешь до упора утеплитель - и вся любовь. Также такая конструкция позволяет избежать продуваемости утеплителя, что приводит к тому, что расчетные характеристики материала (теплопроводность и т.п.), заявленные производителем, можно принимать на веру. Это, пожалуй, самое главное.
Очень многие недовольны черепичной кровлей именно из-за продуваемости даже утепленного пирога.
Цена вопроса, в принципе, копеечная. У меня на настил пошло где-то 10 куб. доски, вот пропитки правда много. То есть суммарно дополнительный расход на материалы - около $2-2,5К. Ну и по работе плюс $1К.
Но это - оправданные траты.

З.Ы. И да, есть у меня такая черта, как повышенная обидчивость, особенно, когда не видишь глаза собеседника и не чувствуешь интонации.
Проехали, одним словом .