[@sansan]

Может это совсем не по Яковлеву, не читал его трудов, но я бы наверное не стал подсыпаться, а наоброт закопался. Как раз на эти полметра перепада высот рельефа. Ну и конечно никакого зазора в более заглубленной части ростверка не делал, да и сложно это будет при таком варианте. Просто подвешивать высоко на столбах, (которые при этом будут напоминать, тонкие ножки, известной избушки) ростверк, как-то стрёмно, оно может и нет проблем с этим, но а если уже достаточно большой рычаг получится за счёт высоты столбиков над землёй до нижней части ростверка. Так как неизвестно, что за сооружение на таком фундаменте планируется.

Наверное ещё можно предложить сделать столбы-сваи более частыми, если не закапываться, а подвешивать высоко, но тогда теряется смысл такого фундамента, экономия будет минимальной относительно монолитного ленточного.

Кстати монолит тоже возможно вариант решения в высокой, либо заглубленной части, а остальная часть по ТИСЭ.