[@Korvet068]

magari, ты чё дозанудилась? ))) ЗАЧЕМ...подсветка ГРЯДОК, не мой проект и не мой метод, мой метод дальнобойные прожектора, часть которых будут светить с хозпостроек. К хозпостройке будет идти три фазы, локалка ( витая пара) и несколько коаксиалов, а возможно ешо и так называемые "аудикокабели" для аудиофикации участка. Дальность трассы более 30 метров.

Это ответ не про глубину в 70 см, а про нафиг световые ДАЛЬНОБОИ.

А вот подсветка пятна входной двери в сарай и по периметру дома будут освещаться экономичными и ШИРОКОПОЛОСНЫМИ светильниками.
Один из эрзац-вариантов, Славкино решение, энергосберегайка в прожектор. А эрзац-вариант, потому что, прожекеторе не будет широкого угла, но в то же время, и узкого ЯРКОГО пучка он давать не будет, ибо не уже та оптическая схема
Прожекторов как грязи, стоят порядка 5-7 баксов, влагозащищённость реально лучше чем у многих 20 баксовых светильников, ультрофеолет переносят так же вполне сносно.

[@magari]

Славка, да не взбудоражилась я Просто почитав тему, народ хочет прожектора в основном, а я не поняла нафикус. И висит у мну фонарик на улице, но он не двор освещает, а кусочек под собой.
Я собссно к чему это всё и завела.
Хорошее освещение нужно только в точке, где есть видеокамеры. Чтоб рожи было хорошо видать.
А остальное - чтоб нормально передвигаться, но не в луче прожекторов, которые наставлены у моих знакомых, в которых себя чувствуешь как под прицелом: со слов жён и детей...мужья решали...

[@Korvet068]

В общем, найду эти лампы...и будзе у меня спарка из прожекторов, как пушки на белоруском танке. большой каллибр и мелкий
Поскольку прожектора с 500Вт галогенками в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке буду иметь для нечастых включений (надеюсь) то думаю рядом с ними, такие же корпуса, но уже с энергосберегайками будут выглядеть в одном стиле

[@Славка]

magari, У тебя негатив к прожекторам галогеновым. Против 500 ватт хрен попрёшь ) Даже против 200. Но здесь несколько иное. При установке эноргосберегайки не получается тех 500 ватт, да и в добавок её корпус прикрывает отражатель, поэтому такого луча уже не будет. Будет более рассеяный свет. А если заменить стекло на матовое, то очень мягкий. Ко всему прочему такие фонари и светодиодными бывают.

Я назвал этот фонарь "прожектором", чтоб понятней о чём речь идёт было. При замене ламп, он становится больше фонарём обычным.

Не обещаю, но попробую сфоткать как будет освещать участок.

[@magari]

Славка, ну есть трошку негатива, ага, когда дом и его подсветка напоминают зону из кинофильма..
С другой стороны посмотри: а нафик оно, если камер не везде понатыкано?

[@sanyok]

у кого есть камеры?

[@mutny]

Оффтоп

Сообщение от sanyok

у кого есть камеры?

сколько нужно и каких?

[@sanyok]

Оффтоп

Сообщение от mutny

Оффтоп

сколько нужно и каких?

чтобы и прожектора не вешать, и малину не 3,14здили....

[@Korvet068]

Оффтоп

Сообщение от sanyok

у кого есть камеры?

решил карцер сделать, проекты ищешь?

[@Korvet068]

Сообщение от Славка

Против 500 ватт хрен попрёшь ) Даже против 200. Но здесь несколько иное.

Кстати.
Чисто субъктивное и "тест" на двух разных участках
Большой( то есть обычный прожектор) с галогенкой в 200Вт на высоте 2,5 метра освещает тротуарную плитку на расстояни 8 метров уже как-то сумеречно в тени предметов.
Малый прожектор с лампой 100Вт (могу ошибаться, но максимум 150 там могла быть) на высоте обычного стула (использовалось как экстренная переноска), освещал тропинку в траве на большее расстояние куда ярче (узкий луч)